'비급여 진료비' 일정 공개에 개원가 “당혹스럽다” 일색
|비급여 진료비용 공개제도 확대 추진, 의료계 혼선 불가피
원종혁 기자 (news@medicaltimes.com)
기사입력 : 2021-04-28 05:45
0
  • |6월1일까지 자료제출 공지, 미이행시 과태료 200만원 "당혹"
[메디칼타임즈=원종혁 기자] 정부가 확대 추진 중인 '비급여 진료비용 공개제도'를 놓고 의료계에 전운이 감돌고 있다. 일방통행식 정책 추진과 강압식 과태료 부과에 혼란이 불가피한 것.

일선 개원가에선 "제도 자체가 위헌 소지가 많아 헌법소원이 진행 중인데다, 의료계와 어떠한 논의도 없이 일방적으로 강행하고 있다"는데 걱정을 토로하는 분위기다.

의료계에 따르면, '비급여 진료비용 공개제도'를 놓고 의료계와 치의계, 한의계가 공동 기자회견을 준비하는 한편 일선 개원가들에도 혼선이 빚어지고 있다.

당장 오는 6월 1일까지 비급여 항목 중 공개 항목(616개)에 해당하는 항목별 진료비용 자료를, 심평원 요양기관 업무포털 시스템을 통해 제출해 달라는 지침을 내렸기 때문.

더욱이 의료기관이 비급여 자료를 특별한 사유 없이 제출하지 않을 경우, '200만원 이하' 과태료가 부과되는 동시에 심평원 홈페이지에 자료 미제출 기관으로 공지될 예정이기도 한 것이다.

일단 대한의사협회 차원에서도 해당 사안에 의‧정간 논의가 진행 중인 바, 지침이 확정될 때까지는 진료비용 자료 제출을 유보해 줄 것을 각 시군의사회 및 병원 소속 회원들에 요청한 상황이다.

시도의사회 한 관계자는 "해당 사안과 관련 TF팀도 구성됐고 의정간 논의가 한창 진행 중인 사안이었다. 이미 2차 회의까지 마친 것으로 알고 있다"며 "말그대로 논의 단계에서 일방적으로 공문을 보내 6월까지는 모든 진료자료를 제출하라고 하는 행동이 과연 합리적이라고 볼 수 있겠나"고 지적했다.

그러면서 "협상 테이블을 통해 유예기간이나 과태료 적용 부분, 비급여 고지 제도의 근본적 문제점을 어떻게 수정 보완할지 전문가 컨센서스도 모으지 않고 강행했기에 논란을 점점 더 키우는 꼴"이라고 말했다.

더불어 자료제출을 위해 비급여 코드를 전부 등록하거나, 환자 진료내역을 보고하는데 부담과 우려가 같이 나온다. 헌법소원이 진행 중인 사항으로, 취합한 자료를 어떻게 가공하느냐에 따라 개인정보 침해 소지가 상당한 것이다.

"과태료 처분? 일방통행 당혹스러워"..."행정기관 역할 병의원에 떠넘기는 꼴"

지방 소재 성형외과 개원의는 "자료 미제출로 과태료 처분을 내린다는데 당혹스럽기는 하다. 한달 정도 시간이 남은 셈인데, 의사회측에 문의도 넣고 대안을 찾아보는 과정"이라고 전했다.

이어 "세부목록을 보면 본래 비급여 고지 취지와도 달라 도통 뭘하겠다는 얘긴지 잘모르겠다"며 "같은 비급여 항목이라고 해도 병원, 진료과목마다 비용이나 시술시간이 모두 다르다. 모호한 기준을 만들어서 횟수, 종류 등을 모두 보고하라는 것에는 다분한 의도가 있는 것 아니겠나"고 꼬집었다.

서울 소재 S내과 원장은 "진료자료는 어떻게 재가공하느냐에 따라 사생활 침해, 연령 및 계층간 갈등 등을 다양하게 유발시킬 수 있다"면서 "특히 진료내역을 보고하는 것은 개인정보 침해 소지가 상당하다"고 걱정했다.

그는 "정부가 비급여 코드를 표준화해서 보고하라 하면 그래도 모르겠지만, 개별 병원에서 코드를 다 넣으라고 한다. 결국 행정기관의 역할을 의료기관에 다 떠넘기는 셈인데, 주변 의원에서도 불만들이 상당하다"고 말했다.

현재 의료계와 치과계에서는 이러한 부당함을 근거로, 헌법소원을 제기했다.

28일 치과의사회, 한의사회와의 공동기자회견을 진행하는 강원도의사회 김택우 회장은 "반대 기자회견 등 일련의 단체행동을 하는 것은 비급여 고지 강제성에 대한 부당함에 전문가 의견을 제시하는 것"이라며 "모든 제도와 법이 그렇지만 사전에 의견을 조율하고 협의가 필수적이다. 불합리한 요소들이 많다보니 개선을 해나가자는 취지"라고 설명했다.

그러면서 "헌법소원을 제출했다는 것 자체가 해당 법안에 문제가 많다는 얘기"라면서 "의협과 의사회에서도 대안을 만들고 있다. 일방통해식으로 내리는 정부 정책의 잘못된 점을 의협이나 의사회가 개선하려고 노력할 수밖에 없는 상황"이라고 밝혔다.

끝으로 김 회장은 "정부는 비급여를 왜 만들었는가에 대한 고민을 먼저 해봐야 한다. 그리고 비급여 정책 방향을 제시해야 한다"면서 "그에 대한 답은 주지 않고 단순히 '국민의 알 권리'로 포장해서 어떤 목적을 달성하려고 하는지 답답한 심정일 뿐"이라고 전했다.
  • 메디칼타임즈는 독자의 제보에 응답합니다.
    • 이 기사를 쓴

      원종혁 기자

    • 대한의사협회를 출입하면서 개원가를 중점적으로 취재 보도하고 있습니다.
    • 기사 관련 궁금증이나 제보할 내용이 있으면 지금 원종혁 기자에게 연락주세요.
      메디칼타임즈는 여러분의 제보에 응답합니다.
    • 사실관계 확인 후 기사화된 제보에 대해서는 소정의 원고료(건당 5만원)을 지급해드립니다.
      ※프로필을 클릭하면 기사 제보 페이지로 이동합니다.
    독자의견
    0
    익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
    닫기

    댓글 운영방식은

    댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

    댓글의 삭제 기준은

    다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

    • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

      상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

      타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

    • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

      특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

      특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

      사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

      욕설과 비어, 속어를 담은 내용

      정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

      특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

      특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

      특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

      타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

    • 게시판 특성상 제한되는 내용

      서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

      동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

      부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

      제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

      돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

      게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

    • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

    • 기타사항

      각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

      기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

      기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

    • 사실 관계 확인 후 삭제

      저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

      타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

      당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

      ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼타임즈 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

      ※기타 문의 사항은 메디칼타임즈 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.

    등록
    0/300
    등록
    0/300