개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 정책
  • 제도・법률

수술은 강남, 드레싱은 일산서 "경과관찰 소홀 아니다"

발행날짜: 2015-10-13 11:00:13

서울중앙지법, 지방흡입·이식술 후 폐색전증 발생했다는 환자 '패'

수술을 받고 퇴원한 후 드레싱 처치는 다른 지점에서 받도록 한 게 의료진의 경과관찰 소홀이 아니라는 법원 판결이 나왔다.

서울중앙지방법원 제15민사부(재판장 김종원)는 최근 지방흡입술 및 이식술을 받은 후 폐색전증이 발생했다는 환자 김 모 씨가 서울 A의원을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.

김 씨는 A의원에서 3시간 50분에 걸쳐 허벅지 지방흡입 및 가슴 지방이식술을 받고 바로 퇴원했다. 수술을 받은 다음날 김 씨는 일산점에 가서 드레싱 처치를 받았다. 수술 전에는 일산점에서 혈액검사를 받기도 했다.

드레싱 처치까지 받고 3일 후, 김 씨는 흉부 불편감 및 호흡곤란을 호소했고 화장실에 가려다 기절까지 해 B대학병원을 찾았다.

흉부CT 검사 결과 폐색전증 진단이 나왔고 응고된 혈전을 녹이기 위한 항응고제 헤파린 처방을 받았다.

김 씨는 "수술 과정에서 혈전 및 색전 발생을 예방해야 할 업무상 주의의무가 있음에도 장시간 수술을 진행하는 등 주의의무 위반이 있다"고 주장하며 A의원을 상대로 소송을 제기했다.

또 "당일 퇴원 조치를 할 때는 어떤 이상소견이 나타날 수 있는지, 그 때는 어떤 조치를 취해야 하는지 상세히 요양지도를 했어야 함에도 경과 관찰을 소홀히 했다"고 지적했다.

그러나 법원은 김 씨의 주장을 기각했다.

재판부는 "김 씨는 혈액응고장애가 있어 하지정맥 등에 혈전이 잘 발생하는 유전적 소견이 있는 것으로 밝혀졌다"며 "수술과 관련 없이 혈전질환이 발생할 가능성이 있었다"고 선을 그었다.

그러면서 "비록 수술 후 강남점 의료진이 직접 김 씨 상태를 살펴본 것은 아니더라도 일산점에서 진료를 받도록 한 것을 보면 경과관찰을 전혀 하지 않았다고 보기 어렵다"고 판시했다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.