개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 정책
  • 제도・법률

NCC 강석범 교수, '란셋'지 선행항암요법 논문 반박 논평

이창진
발행날짜: 2015-07-02 11:18:57

MRC-CHRUS 임상 수준 표준이하…"비판없는 수용 문제 있다"

 난소암 표준치료로 알려진 선 수술 후 항암치료의 개념이 뒤집는 연구 결과를 지적한 한국 의사의 주장이 주목받고 있다.

강석범 교수.
국립암센터(원장 이강현)는 2일 "국제암대학원대학교 강석범 겸임교수(부인암연구과장)이 세계 의학저널 권위지 '란셋'(The Lancet, IF=39.207)으로부터 난소암 1차 치료 선행항암화확요법 결과 논평을 의뢰받았다"고 밝혔다.

앞서 란셋은 지난달 영국 버밍험 의과대학 Sean Kehoe 박사팀의 MRC-CHORUS 다기관 임상시험 결과인 난소암 1차 치료로 그동안 표준치료로 알려진 선 수술-후 항암치료 보다 항암치료를 수술에 앞서 시행하는 선행항암화학요법이 동일한 치료효과를 유지하면서 더 안전한 치료법이라고 결과를 게재했다.

이에 란셋 편집부는 난소암 분야 세계적 전문가인 국립암센터 강석범 교수에게 논평을 의뢰했다.

강석범 교수는 논평을 통해 "이번 MRC-CHRUS 임상시험이나 2010년 NEJM에 실린 Ignes Vergote 박사 임상시험에 참여한 병원들의 수술수준이 표준 이하라는 점에 주목해야 한다"면서 "대상 환자 상당수가 표준치료에 포함돼야 할 수술을 받지 못했으며, 상복부 수술을 받지 못한 환자는 무려 80% 이상이었다"고 평가했다.

강 교수는 "MRC-CHORUS 연구 결과를 무턱대로 받아들이는 것은 어렵다"고 선을 그었다.

이어 "한국은 난소암 수술 수준이 세계 평균을 훨씬 뛰어넘고 있어 MRC-CHORUS 연구결과를 비판 없이 우리 상황에 그대로 수용하는 것은 문제가 크다"고 주장했다.

강석범 교수는 "이번 논문 결과가 파급력을 가지려면 납득할만한 수술을 수행한 환자를 대조군으로 하는 추후 임상연구를 통한 보완이 필요하다"고 덧붙였다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.