메디칼타임즈=최선 기자"단일 주제에 최단 기간 이렇게 많은 관심이 집중된 건 처음입니다."2022년 11월 말 첫 등장한 대화형 인공지능 ChatGPT가 의료계 화두로 떠오른 건 올해 1월 미국 의사면허 시험(USMLE)을 통과했다는 소식이 알려지면서부터다. 인공지능이 체계화된 학습과 고도의 사고 능력, 전문성을 살피는 의사면허 시험을 통과한 것은 상징적인 사건이라는 게 전문가들의 평.  실제로 7월 2일 기준 논문검색 사이트 PubMed에 등록된 ChatGPT 관련 연구 논문은 총 723편으로 단기간 최대의 관심이 ChatGPT에 집중되고 있다고 해도 과언이 아니다. 산술적으로 계산하면 ChatGPT의 등장 이후 의료 영역 활용성과 접목 가능성을 살핀 연구는 한달에 100편 꼴로, 이는 단순한 흥미끌기용이 아닌 본격적인 의료 영역에서의 검증의 시험대에 올라섰음을 의미한다.이런 현상은 외국에 국한되지 않는다. 국내에서도 ChatGPT의 활용성을 검증한 논문이 출현하고 있는 데다가 각종 학술대회에서도 연구/논문 작성을 위한 최적화된 ChatGPT 활용 방법론 세션이 속속 등장하고 있다.1990년대 중후반부터 의학 연구에서도 의학통계 분석 프로그래밍 언어 SPSS 학습이 대중화된 것처럼 ChatGPT는 지나가는 한때의 유행으로 치부하기엔 기술적인 완성도가 상당해, 비슷한 맥락에서 "모르면 뒤쳐진다"는 평가가 나오고 있다.흥미로운 점은 주요 연구들이 인공지능을 두고 친구/적/혁명/바보(ChatGPT: friend or foe?, ChatGPT is fun, but not an author, ChatGPT fool scientists, ChatGPT: evolution or revolution?)와 같은 이분법적인 구도로 접근한다는 점.실제 ChatGPT를 써 본 의학자들은 평가는 어떨까. ChatGPT와 같은 인공지능 기술이 병원이나 의료 영역에서 다양한 방식으로 활용되는 것이 예정된 미래라면 과연 어떤 분야에서 어떻게 활용될 수 있을까. 전문가에게 미래 병의원의 ChatGPT 활용성에 대해 질의하자 다음과 같은 답변이 돌아왔다.-의료 진단 및 상담: ChatGPT는 환자들의 증상 및 의료 기록과 관련된 질문에 대답할 수 있습니다. 의사나 간호사가 바쁜 상황에서, ChatGPT는 환자들에게 기본적인 질문에 응답하거나 증상에 대한 일반적인 정보를 제공하는 역할을 수행할 수 있습니다. 또 ChatGPT는 환자들의 심리적인 문제나 스트레스에 대한 상담을 제공할 수도 있습니다.-의료 정보 제공: ChatGPT는 의료 정보를 제공하는데 활용될 수 있습니다. 환자들이 특정 질병이나 의료 절차에 대해 궁금한 사항이 있을 때, ChatGPT는 해당 정보를 제공하고 관련 자료나 추천을 할 수 있습니다. ChatGPT는 의료 용어나 의학적인 개념에 대한 설명을 담당해 환자들이 이해하기 쉽도록 도와줄 수 있습니다.-의료 연구 지원: ChatGPT는 의료 연구자들의 작업을 지원하는데 활용될 수 있습니다. 의료 연구에는 방대한 양의 데이터와 문헌 조사가 필요한데, ChatGPT는 이러한 작업을 자동화하거나 보조할 수 있습니다. 예를 들어 ChatGPT는 의료 문헌을 분석하고 연구 결과를 요약하거나 관련 연구 자료를 추천할 수 있습니다.-환자 모니터링: ChatGPT는 환자들의 건강 상태를 모니터링하는데 활용될 수 있습니다. ChatGPT를 통해 환자들은 의료진과 실시간으로 대화하며 건강 상태를 보고하고 조언을 받을 수 있습니다. ChatGPT는 환자들의 건강 데이터와 의료 기록을 분석해 변화나 이상 징후를 감지하고 조기 경보를 제공할 수 있습니다.-의료 교육: ChatGPT는 의료 교육에 활용될 수 있습니다. 의사들이나 의료 학생들에게 의료 지식을 가르치거나 의료 교육 자료를 제공하는데 사용될 수 있습니다. 또 ChatGPT는 환자 교육을 위해 의료 정보를 이해하기 쉽고 친근한 언어로 전달하는 역할을 수행할 수 있습니다.결론부터 말하자면 위 활용성에 대한 답변은 ChatGPT가 언급한 내용이다. 인공지능 답변의 영향을 배제하기 위해 전문가들의 취재를 마친 이후 같은 내용을 ChatGPT에 대해 질의했다. 흥미로운 점은 ChatGPT가 스스로 판단한 미래 병의원에서의 활용성은 놀라울 정도로 의료 전문가가 상상한 미래, 혹은 진행되고 있는 상용화 방향과 닮아있었다.7월 2일 기준 논문검색 사이트 PubMed에 등록된 ChatGPT 관련 연구 논문은 총 723편으로 매달 100여편씩 활용성을 검증이 지속되고 있다.현재 ChatGPT를 의료 영역에 접목하기 위해 시도하고 있는 의료기관들은 문진, 진료 결과 안내, 연구 지원과 같은 분야에서 우선적으로 ChatGPT를 활용하는 방향성으로 접근하고 있다. 행정, 단순 업무에 대한 활용을 시작으로 그 범위를 늘려간다는 것. 실제 전문가들에 대한 의견을 들어보자.▲신기루냐? 신기술이냐? "미래 환경 바꿀 키(key)"ChatGPT를 두고 친구/적/혁명/바보와 같이 극단적으로 평가가 엇갈리는 이유는 단순하다. 그간 의료계를 강타했던 빅데이터, AI, AR, VR, 블록체인 등 다양한 신기술들이 혁명은 커녕 활용성을 찾지 못해 신기루에 그쳤던 것. 양극단의 평가는 그 전철을 밟을 것이란 우려와 이번엔 다르다는 긍정론의 교차를 의미한다.대규모 수술 참관, 술기 반복 학습 등 교육 혁신으로 일컬어졌던 VR 시스템 및 메타버스는 불과 1년 전만해도 각종 의료기관이 앞다퉈 도입 소식을 알렸지만 현재는 메타버스를 활용한 교육 진행은 커녕 보도자료에서도 해당 단어가 자취를 감출 정도로 '한때 유행'으로 전락했다.메타버스는 새로운 정체성과 자아를 가진 캐릭터들이 모여 새로운 가상 공간을 창조하고 이용한다는 신기함이 있을지언정, "그래서 의료계에서 활용성은?"이란 질문 앞에 적절한 당위성을 제공하지 못했기 때문이다.ChatGPT도 한때 유행에 그칠까. 아니면 미래 환경을 바꿀 핵심일까. 조치흠 대한의료정보학회 조직위원장(계명대 동산의료원장)의 판단은 후자에 가깝다.조 위원장은 "ChatGPT는 스마트병원을 완성시킬 핵심 키"라며 "2019년 이전 개원한 동산병원도 스마트병원을 만들기 위해 원무 자동화 시스템, 웨어러블 디바이스, 로봇 물류 시스템, 실시간 감염추적관리 시스템, 보이스 채팅 등을 도입하고자 노력하고 있다"고 말했다.그는 "기계와 인간은 서로 잘하는 영역이 다르다"며 "기계는 단순하고 반복적인 일을 잘하고, 인간은 고도의 사고를 바탕으로 각 개별 환자의 상황에 맞는 질문, 환자 상태에 대응하는 일에 특화돼 있는데 문제는 현재 의료기관의 가장 큰 문제점은 의료진이 타이핑 등 반복적이고 단순한 일에 할애하는 시간이 너무 많다는 것"이라고 지적했다.의사가 차트에 환자 상태를 기록하고, 처방을 내리는 행정적 절차에 얽매이다 보니 정작 환자의 눈을 마주보며 대화하고 개별 환자에 적합한 의료적 상담을 제공할 여유가 없다는 것. 간호사들 역시 바이탈 사인 체크, 환자 안내 등의 반복적인 업무 비중이 높아 의료진의 '기계적인 대응'이 나올 수 밖에 없다는 진단이다.조치흠 대한의료정보학회 조직위원장조 위원장은 "병원에 처음 온 환자, 특정 질병을 첫 진단 받은 환자는 어디로 가서, 어떤 절차로 약을 처방받는지, 질병에 대한 올바른 접근법은 뭔지, 발병 원인은 무엇인지 질문이 꼬리에 꼬리를 문다"며 "의료진들이 이에 적절히 대응하고 싶지만 행정적 절차가 너무 많아 다 대응할 수 없는 아쉬움이 있다"고 밝혔다.그는 "내년 10월을 목표로 문진 시스템과 ChatGPT의 접목을 시도하고 있다"며 "ChatGPT는 실시간 언어 모델이기 때문에 어르신들이 어려워하는 키오스크와 달리 진입 장벽없이 환자가 대화로 물어봐도 인간과 유사한 수준으로 답변을 해 준다"고 강조했다.이어 "음성 기반의 EMR이 상용화되고 있기 때문에 곧 고도화된 보이스 EMR이 병의원의 필수 시스템으로 자리잡지 않을까 한다"며 "ChatGPT와 연동까지 된다면 상당량의 의료 행정 업무에서 해방돼 타이핑을 치느라 환자 눈을 볼 시간도 없는 의료진이 보다 환자 진료에 집중할 수 있게 될 것"으로 전망했다.이는 "의사나 간호사가 바쁜 상황에서 ChatGPT는 환자들에게 의료 기록과 관련된 질문에 응답하거나 증상에 대한 일반적인 정보를 제공할 수 있다"는 ChatGPT의 답변과 같다. 최고의 의료와 최첨단 스마트 플랫폼, 그리고 AI가 융합된 스마트병원은 효율성을 기반으로 오히려 인술을 펼치기 위한 따뜻한 교감이 가능해진다는 것.스마트화를 통해 의료진들이 본인 역량을 환자에게 더욱 집중할 수 있도록 구조화하는 것이 사람과 사람이 교감하는 환자 중심의 감성병원으로 발전하는 핵심이기 때문에 행정 업무의 효율화 방향으로 ChatGPT의 우선 접목시도가 이뤄질 것이라는 게 그의 판단이다.실제로 의료정보학회는 올해 춘계학술대회 주제로 'Revolution and Innovation in Smart Healthcare'를 선정, ▲ChatGPT 초보자를 위한 연구 활용법 ▲의료정보/인공지능의 임상적용 ▲의료영상 인공지능 ▲머신러닝 기술 개발 및 적용 ▲초거대 AI의 의료분야 적용방안 ▲의료인공지능의 미래를 위한 인재양성 방안 ▲의료분야에서의 자연어처리 및 ChatGPT 기술의 적용과 미래 전망 ▲Vision 기반 Medical AI 기술과 초거대 AI로 인한 변화 방향 등의 세션을 전진배치헸다.▲접목 시도는 현재진행형…"행정 업무 효율화에 최적"김종엽 건양대의료원 교수(이비인후과)는 의료계에서 '데이터사이언티스트'로 꼽힌다. 프로그래밍 언어 습득을 기반으로 아이폰 앱을 개발한 것은 물론 건양대 헬스케어데이터사이언스센터장, 의료정보부실장으로 활동하며 기술이 가져올 의학계의 변화를 조망하고 있다.보건복지부와 데이터 네트워크 인공지능 중장기 국가전략 및 실행계획을 수립하고, 대통령 직속 4차산업혁명위원회에서 디지털 헬스케어 특별위원회 위원을 맡는 등 의료인공지능 발전과 인프라 조성에 노력한 공로로 작년 '과학·정보통신의 날'에 국무총리 표창을 받은 바 있다. 그가 판단한 ChatGPT는 의료진의 궂은일을 떠앉는 조력자다.김 교수는 "의료진을 포함해서 미디어, 제약사, 의료기기업체, 보건당국까지 의료 현장에서 어떻게 ChatGPT를 접목하고 활용할 수 있냐는 질문이 빈번하게 나온다"며 "현재 ChatGPT는 의료쪽에 특화된 모델은 아니기 때문에 추가 학습을 시켜 적절한 튜닝을 하면 기능이 올라간다"고 강조했다.임상 의료기관과 ChatGPT의 접목을 시도하는 전문가들은 대화형 인공지능의 활용이 문진 및 의료 데이터 요약 등 행정 업무 효율화를 위주로 점차 확대될 것으로 전망했다.(자료사진)그는 "현재 모델에 병원 데이터가 합쳐지면 ChatGPT의 궁극의 장점으로 꼽히는 문헌 검색과 요약에서 굉장한 힘을 발휘할 것으로 본다"며 "각 대형 의료기관마다 의무기록이 쌓여서 특정 정보를 찾는게 힘든데 이제 그런 수고를 언어 모델인 ChatGPT가 대신하지 않을까 한다"고 전망했다.그는 "포탈 사이트에서 만든 음성 인식 앱이 높은 인식률을 기반으로 많이 쓰이고 있는데 이를 텍스트 입력 기반의 ChatGPT와 결합하면 굉장한 시너지가 예상된다"며 "이를 테면 환자와 의사의 대화를 ChatGPT가 듣고 기록한 후 여기에서 처방 데이터를 추출해서 자동으로 처방전을 만들어주는 상황을 그려볼 수 있다"고 설명했다.음성 기반의 ChatGPT가 상용화된다면 의료진은 텍스트 기반의 데이터 확인, 생성에 시간을 아낄 수 있어 환자 진료에 보다 집중할 수 있게 된다는 것. 이 역시 "의료(연구)에는 방대한 양의 데이터와 문헌 조사가 필요한데, ChatGPT는 이러한 작업을 자동화하거나 보조할 수 있다. 예를 들어 ChatGPT는 의료 문헌을 분석하고 연구 결과를 요약하거나 관련 연구 자료를 추천할 수 있다"는 ChatGPT의 언급과 일치한다.건양대병원은 이런 장점을 근거로 의료기관 행정 효율화 영역에서 ChatGPT 도입 여부를 검토중이다.김 교수는 "ChatGPT를 도입해 의료기관에 적합하게 파인 튜닝(fine tunning)할지, 아니면 자체 개발할지 고민하고 있다"며 "인공지능이라고 해도 요즘은 오픈소스 방식이 많아 자체 개발도 가능한 수준"이라고 말했다.그는 "문진 과정에서 환자의 관심 키워드를 자동으로 포착해 의료진에게 전달하는 문진과 의무기록이 합쳐진 방식을 고려하고 있다"며 "기존의 상용화된 보이스 EMR 등의 솔루션은 생각보다 기대에 못 미쳐 활용도가 떨어졌지만 대규모 언어 모델 인공지능은 맥락을 이해하고 요약하는 능력이 강력해, 심도있게 도입 방안을 고민하고 있다"고 덧붙였다.▲거짓말에 능숙한 인공지능…의료 영역 활용 위한 과제는?긍정론에도 불구하고 메타버스와 같이 한때의 유행이나 제한적 활용에 그칠 것이란 전망도 나온다.학습 데이터를 기반으로 하는 만큼 얼마나 양질의 데이터를 제공하고 학습시키느냐가 의료적 활용도를 결정하고 부정확한 정보를 능숙한 거짓말로 만들어내는 환각(hallucination) 특성상 행정 영역에서 제한적 활용만 가능할 것이란 진단이다. 환자 생명에 직결된 내용을 잘못 고지할 경우 이를 활용한 의료진, 의료기관의 책임소재 문제도 불거질 수밖에 없기 때문이다.언어 모델 인공지능은 그 특성답게 환자 안내, 문진, 의료 정보 취합, 환자 상담 요약에 강점이 있어 진단 영역에서는 진단에 특화된 전문 인공지능이 사용될 것이라는 것. ChatGPT가 모든 의료적 문제를 해결하는 '만능 키'가 아니라는 뜻이다.김대진 가톨릭중앙의료원 정보융합진흥원장(서울성모병원 정신건강의학과 교수)은 "처음엔 메타버스 회의가 신기해서 많이 시도됐지만 지금은 자취를 감췄다"며 "ChatGPT가 그런 전철을 밟을 것인지에 대해선 회의적"이라고 말했다.그는 "ChatGPT의 등장은 고작 반년을 지났기 때문에 현 시점에서 상용화를 진단하는 것은 성급하지만 우선은 ChatGPT는 언어에 강점이 있어 활용성은 언어 모델 위주로 판단해야 할 것 같다"며 "마이크로소프트가 음성 인식 헬스케어업체 뉘앙스(Nuance)를 인수하고 ChatGPT를 결합하는 등 의료 영역 고도화에 나섰다"고 밝혔다.김대진 가톨릭중앙의료원 정보융합진흥원장그는 "뉘앙스 AI에 환자와 정신과 의사의 대화를 들려준 뒤 무슨 약을 써야 하는지, 치료 스케쥴을 어떻게 해야 하는지 계획을 짜 달라고 하자 전문가가 보기에도 굉장히 수준 높은 답변이 나왔다"며 "메타버스는 실용성이 떨어져 없어도 그만이었지만 ChatGPT는 다르다"고 강조했다.검진 데이터를 ChatGPT가 요약해 준다면 전문의가 같은 시간 동안 더 많은 데이터를 읽고 판독해 더 많은 검진 결과를 산출해 내는 등 실제 업무 효율화에 기여할 수 있다는 것.김대진 원장은 "로봇수술할 때 화면을 3D로 구현해 주는 프로그램이나 영상의학 판독에 특화된 AI 등 각 과 특성에 맞는 AI 분석 모델을 구입해달라고 한다"며 "이런 개별화된 솔루션과 ChatGPT를 합치면 업무 효율과를 기대할 수 있다"고 전망했다.그는 "ChatGPT를 만능으로 본다면 실망하겠지만 각 유틸리티를 연결하는 통로로 본다면 활용성은 무궁무진하다"며 "딥러닝 모델과 연계해 심혈관 질환 급성사망 확률이 70% 이상일 때 약을 미리 처방하게끔 한다든지 활용 방안이 많다"고 덧붙였다.어디까지나 의료진의 업무 효율 증대 목적에 ChatGPT의 활용성이 있는 만큼 이를 너무 경계하거나 확대해석할 필요가 없다는 것. AI의 활용성과 확장성은 결국 이를 이용하고 소비하는 의료인의 손에 달려있다는 뜻이다.아주대의대 병리학교실 김석휘 교수가 진행한 ChatGPT의 의사 인력 대체 가능성을 점검한 연구 논문(doi.org/10.3904/kjm.2023.98.3.99)은 ChatGPT를 의료진의 의사 결정을 돕는 유틸리티로 봤을 뿐 의사를 대체할 '적'으로 보진 않았다.김 교수는 "미충족 수요가 너무 높고 의사가 수행하는 것이 불가능한 일이라면, 해당 영역에서 AI를 활용할 수 있다"며 "예를 들어 전혈구 계산은 임상적 주요 결정에 꼭 필요하지만 사람이 세기 어렵기 때문에 기계의 힘을 빌려 정확히 셀 수 있고, 이러한 기능이 검증된다면 의사는 그 결과를 믿고 이에 기반해 결정할 수 있다"고 강조했다.그는 "의사가 하기 어렵지만 기계로는 빠르고 정확하게 할 수 있고, 이 결과를 의사가 점검 후 최종 판단을 하는 경우에도 해당 모델은 의사의 역할과 의료의 범주를 더 확장해 주는 것"이라며 "반면에 의사가 어렵지 않게 할 수 있는 일이고, 굳이 다른 방법론의 도움이 필요하지 않다면 수요도가 떨어지기에 진료 현장에 들어오기 어려운 모델이 될 것"이라고 관측했다.이마저도 "ChatGPT는 환자들의 건강 상태를 모니터링하는데 활용될 수 있고 환자들의 건강 데이터와 의료 기록을 분석해 변화나 이상 징후를 감지하고 조기 경보를 제공할 수 있다"는 ChatGPT가 스스로 예측한 활용성과 그 비전을 공유하는 셈이다. 

메디칼타임즈=이지현 기자비대면진료에 대한 수가는 대면진료와 동일한 수준으로 적용해야 한다는 보고서가 나왔다. 이와 더불어 비대면진료 내용에 따라 수가를 차등 적용하는 방안도 검토할 필요가 있다는 제안도 추가됐다.대통령직속 4차산업혁명위원회가 연구용역을 의뢰한 '국내·외 비대면 진료 현황 진단 및 쟁점분석'보고서가 9일 발간됐다. 해당 보고서에서는 비대면진료와 관련 정부, 쟁점별로 이해관계자 입장을 분석, 정책제안을 담았다.비대면진료 수가를 두고 의료계는 1.5~2배 수가 적용을 요구하는 반면 산업계는 비급여(환자 본인부담), 복지부는 진료시간과 난이도 등을 고려한 적정 수가마련을 검토 중이다.대통령직속 4차산업혁명위원회 연구용역을 총괄한 오픈루트 김유석 실장은 비대면진료 수가는 현재 대변진료 수준을 유지할 것을 제안했다. 연구책임자인 김유석 실장(오픈루트)은 비대면진료 수가는 대면진료와 같은 수준을 적용하는 것이 적절하다고 봤다. 만약 비대면진료 수가를 대면진료보다 높게 책정할 경우 대면진료 원칙이 훼손될 우려가 있기 때문이다.다만, 비대면진료 난이도 등에 따라 수가를 차등 적용하는 방안은 검토할 필요가 있다고 봤다.또한 향후 비대면진료 제도화 과정에서 논란이 예상되는 주체 범위에 대해서는 1차의료기관 위주로 실시한 후 단계적으로 2, 3차 의료기관으로 확대하는 방안을 제안했다.여기서도 병원급 의료기관의 진료가 필요한 환자는 복지부령으로 규정한다는 전제조건을 달았다.비대면진료 주체에 대해 의료계와 정부는 1차의료기관을 중심으로 해야 한다고 입장인 반면 환자와 소비자단체, 산업계에선 의료접근성을 이유로 상급종합병원에도 예외적으로 허용할 필요가 있다는 의견이 존재하는 상황.김 실장은 2, 3차 의료기관에서도 비대면진료에 대한 환자들의 수요가 있다는 점에서 향후 허용 가능한 부분에 대한 논의가 필요하다고 봤다.이와 함께 비대면진료 개시 여부는 의사와 환자간의 협의를 통해 예약제로만 운영하고, 비대면 진료 플랫폼 이외 화상전화 등을 통한 비대면진료도 열어둠으로써 의사의 재량권을 보장할 것을 제안했다.의료계는 플랫폼이 아닌 의사 주도의 비대면 진료체계가 안전하다는 입장이지만 산업계는 플랫폼의 법적 지위 관련 규정이 필요하다는 의견. 하지만 이는 의료법에 다룰 사안은 아니라는 게 법조계 판단이다. 김 실장은 이 같은 상황을 고려해 다양한 방식을 활용하는 방안을 제시했다.비대면진료 대상에 대해서도 논란이 예상되는 부분. 의료계와 복지부는 안전성을 위해 경증질환과 만성질환에 국한해 진행하자는 입장인 반면 환자 및 소비자단체는 중증질환 등 거동 불편 환자에게도 비대면진료가 필요하다고 입장이 혼재된 상황.이어 비대면진료 방식에 대해서도 의료계는 전화상담만 허용할 것을 주장하는 반면 복지부는 화상이 아닌 단순 전화상담에 대해선 부정적이다.김 실장은 급성기 질환을 제외한 경증 및 만성질환 위주로 진행하고 안전성이 입증된 의약품에 한해 처방(마약류 및 오남용 우려 의약품은 처방 제한)하고 의사 1인당 1일 비대면 진료 횟수를 제한하는 방안이 적절하다고 봤다.전화 혹은 화상통화 등 비대면 진료방식은 진료과목이나 시설 및 장비 등을 고려해 선택하되 의사와 환자의 본인확인 절차가 필요하다는 전제를 붙였다.이번 연구용역을 총괄 진행한 김 실장은 "비대면진료는 이해관계자의 이해상충 지점이 첨예하게 달라 쟁점이 많다"면서 "환자를 중심으로 가능한 범위 내에서 조속히 협의하여 추진됐으면 한다"고 말했다. 

메디칼타임즈=박양명 기자보건복지부가 현재 비대면 진료 시장에 난립하고 있는 '플랫폼'을 제도화 과정에서 고려하고 있지 않다고 선을 그었다.복지부 고형우 보건의료정책과장은 26일 대통령 직속 4차산업혁명위원회와 대한민국의학한림원이 주최한 비대면 진료 제도화 방향을 주제로 한 세미나에서 실제 설계하고 있는 방향성을 공유했다.복지부 고형우 보건의료정책과장고 과장에 따르면 2020년 2월 한시적으로 전화 상담 진료를 허용한 이후 485만건의 비대면진료가 이뤄졌다. 지난해 코로나 환자의 재택치료를 동네의원으로 확대하면서 528만건의 전화 상담 진료가 있었다. 약 1000만건의 비대면 진료가 이뤄진 것.고 과장은 "기본적인 방향은 의료사각지대에서 취약계층의 상시적 질병관리를 위해 보건의료정책적 관점에서 제도화가 필요하다고 보고 있다"라며 "의료전달체계에 부합하도록 1차 의료기관을 중심으로 추진하고 병원급의 예외적 참여에 대해서도 검토할 것"이라고 운을 뗐다.또 "현재도 비대면진료 수가가 대면진료 수가에서 30% 가산을 하고 있어서 더 높다"라며 "책임 소재는 원칙적으로 대면진료와 같아야 한다. 중과실이나 고의가 있으면 의사가 책임져야 하고 그렇지 않으면 면책하는 게 원칙"이라고도 했다.의약품 배달을 허용하면서 시장에 난립하고 있는 플랫폼 업체에 대해서는 보다 엄격한 시선이었다.고 과장은 "비대면진료 제도화 과정에서 플랫폼 업체에 대한 부분은 직접적으로 고려하고 있지 않다"라며 "대면진료를 어떻게 비대면으로 잘 구현하는가에 대해 제도화하는 것이다. 그 과정에서 플랫폼 위주로 바뀌는 게 아니라 환자 선택권과 의사 진료권이 보장돼야 한다"고 강조했다.환자 선택권과 의사 진료권 보장을 플랫폼이 지원할 수는 있겠지만 선택은 의사와 환자 몫이라는 게 복지부 입장이다.고 과장은 "법 근거를 마련해 환자가 진단, 검사, 처방을 받고 약까지 제대로 배송받을 수 있는 상황을 만들 것"이라며 "처방이나 조제건수도 제한하려고 한다"고 밝혔다.나아가 '비대면'만 주력하는 의료기관, 약국 개설 자체를 막을 수 있다고도 했다.고 과장은 "현재 법으로도 비대면 진료 전용 의료기관, 약국 개설은 위반이며 보건소 등을 통해서 지금도 조치하고 있다"라며 "의약품도 지금보다는 더 많이 제한될 것이다. 전문의약품은 비급여를 허용할 것인가 말 것인가도 주요 논의 사항"이라고 전했다.최근 한 비대면 진료 플랫폼에 등장한 '원하는 약 처방받기' 서비스에 대해서도 경계했다.고 과장은 "전문의약품을 (환자가) 선택해 처방받을 수 있다고 하는 것은 약사법, 의료법 위반 소지가 있다"라며 "25일 해당 업체에 법 위반 소지가 높으니 시정하라는 내용의 공문을 발송했다"라고 말했다.이어 "플랫폼 업체가 의료 정보를 갖고 있는 것도 불법"이라며 "의료 정보는 의사가 갖고 있어야 하고, 환자가 선택해서 의사에게 받는 것"이라고 덧붙였다.비대면 진료 제도화 방향성 토론회에는 (왼쪽부터) 윤건호 위원장이 좌장을 맡았고 대한의사협회 의료정책연구소 문석균 연구조정실장, 라이프시맨틱스 송승재 대표, 한국환자단체연합회 안기종 대표, 고환경 변호사(법무법인 광장) 등이 참석했다.의료계는 이미 시장에 플랫폼 업체가 속속 등장하고 있는 만큼 다양한 제도적 고민이 필요하다고 주장했다.가톨릭의대 김헌성 교수는 '플랫폼'이 비대면진료 제도화 과정에서 중요한 이슈라고 짚었다.김 교수는 미국 51개 주에서 통용되는 가이드라인을 예로 들었다. 이에 따르면 목표를 달성할 수 있는 기준에 맞춰 '디바이스' 혹은 '플랫폼'을 선택해야 한다.그는 "한시적 전화 상담 진료에서는 플랫폼 중요도가 사실 없었다"라며 "비대면진료는 커다란 개념이고 디바이스와 플랫폼을 기반으로 한 의학적 자문, 상담이 주축을 이뤄야 한다"라고 했다.그러면서 "가능한 많은 공급업체에 대한 경험을 가지는 게 좋고 이는 성공과 직결되는 내용"이라며 "적절하지 못한 디바이스와 플랫폼으로 건강관리에 악영향을 끼치는 경우가 있다. 디바이스 혹은 플랫폼의 오작동, 끊김, 느림 등은 결국 부정적인 영향을 야기한다"라고 설명했다.토론회 좌장을 맡은 의학한림원 윤건호 원격의료연구특별위원장도 "현재 비대면진료를 중개하는 업체들이 있지만 수익모델이 없다"라며 "비대면진료를 잘 하도록 환경은 있는데 (수익도 없이) 저렇게 오래 유지되도록 하면 왜곡될 가능성이 높다. 그런 기업들이 어떤 형태의 비지니스 모델을 만들 수 있을지에 대한 지원책이 나와야 한다"라고 주장했다.

메디칼타임즈=박양명 기자코로나19 대유행이 갖고온 변화 중 하나인 '비대면 진료'. 정부는 비대면 진료 '제도화'를 공언한 가운데 방향성에 대한 논의가 각계각층에서 이뤄지고 있다.비대면 진료 제도화에서 주요 쟁점은 ▲진료대상 ▲진료주체 ▲책임범위 및 면책 사유 ▲플랫폼(시설, 장비 요건) ▲개인정보보호 ▲수가로 나눠진다.김헌성 교수대통령 직속 4차산업혁명위원회와 대한민국의학한림원는 26일 전경련회관 컨퍼런스센터에서 비대면 진료 제도화 방향을 주제로 한 세미나를 열었다.발표자로 나선 가톨릭대 의료정보학교실 김헌성(내분비내과) 교수는 의료계, 산업계, 법조계, 환자단체, 보건복지부에 포커스그룹 인터뷰를 진행해 비대면 진료 제도화에 대한 주요 쟁점을 정리하고, 이를 종합한 방향성도 제시했다.김 교수는 "5개 단체 이해관계자를 만나 인터뷰를 한 결과 생각보다 의견차가 크지는 않았다"라며 "충분히 논지에 접근할 수 있을 것"이라고 전망했다.모든 이해관계자는 비대면 진료가 던지는 주요 쟁점에 의료계와 정부는 비슷한 의견을 개진하고 있었고, 산업계가 보다 전향적인 주장을 펼쳤다.■비대면 진료 대상, 초진vs재진?이해 관계자들은 의사의 자율권, 재량권을 인정해야 한다고 전제하면서도 정부와 의료계는 경증과 만성질환자에 한해서만 비대면진료를 실시해야 한다는 입장이다. 의료계는 가벼운 질병, 위험성 없는 질환, 심각한 질환과 구별불가한 급성기 질환은 안되며 각 학회별로 의견을 취합할 필요가 있다고 봤다.환자 소비자단체는 오히려 중증질환, 거동이 불편한 환자에게 진료의 보조적 수단으로 활용해야 한다는 입장을 제시했다.비대면 진료 대상 범위 중 초진과 재진에서 의료계, 정부와 산업계 의견은 엇갈렸다. 의료계는 초진은 '불가'하다고 못박으며 재진도 대면진료와 병행해 제한적으로 허용해야 한다는 의견을 냈다. 정부 역시 재진 위주로 진행해야 한다는 보수적 입장이다. 산업계는 초진을 포함해 의사의 재량에 맡겨야 한다는 전향적 의견을 제시했다.닥터쇼핑 등의 문제 해결을 위해 비대면진료 횟수를 제한해야 한다는 데는 산업계를 제외한 모든 이해관계자들이 찬성의 뜻을 보였다.■비대면 진료 주체, 1차의원으로 제한?의료계와 정부단체는 비대면 진료는 '1차 의원'만 해야 한다고 했다. 다만 의료계는 수술 후 관리 환자, 중증 희귀난치 환자는 병원급도 가능하다고 봤다.하지만 산업계는 의료기관의 범위 제한은 불필요하다고 봤고, 환자 소비자단체 역시 상급종병도 검사결과 확인, 반복 의약품 처방 등 필요시 예외적으로 허용해야 한다는 주장을 냈다.■책임 범위, 대면진료와 동일하게 해야 하나?비대면 진료에 따른 책임범위는 대면진료와 동일하게 적용해야 한다는 입장이 주를 이뤘지만 의료계는 대면보다 완화해야 한다고 했다. 면책 사유에 대해서는 보다 구체화 할 필요가 있다는 게 중론이었다.정부는 의료기관이 환자에게 비대면 진료의 한계를 설명할 필요가 있다고 봤고, 모든 이해관계자들이 동의서, 설명의무의 중요성을 강조했다.법조계는 환자 동의서를 받더라도 실제 법원에서 '진정한 의사표시'로 인정받기 어렵다는 현실을 짚으며 의사에게 비대면 진료를 강제하지 않는 이상 책임을 면제하기는 어렵기 때문에 비대면 진료의 제한점에 대한 설명의무를 다해야 한다고 봤다. 더불어 의사 판단하에 대면진료를 받아야 한다는 내용 등이 설명 내용에 들어가야 한다고도 했다.■비대면 진료 적정수가는?비대면 진료 제도화에 대한 수가는 어느 정도로 설정해야 할까. 환자소비자단체와 법조계는 대면진료 수가 이하로 설정돼야 한다고 주장한 반면 정부와 의료계, 산업계는 비대면진료 수가를 대면 보다 더 많이 받아야 한다는 의견을 내놨다.구체적으로 정부는 재진 수가에 관리료 30%를 가산하는 방식을 제시했고 의료계는 재진료의 1.5~2배를 주장했다. 산업계는 '비급여'로 해야 한다는 의견을 냈다.주요쟁점에 대한 이해관계자 입장 비교김헌성 교수는 주요 쟁점에 대한 자문을 종합해 비대면 진료 제도화 방향성을 제시했다.김 교수는 급성기 질환 등을 제외한 경증 및 만성 질환을 대상으로 비대면진료를 우선 실시해야 한다고 봤다. 마약류 및 오남용 우려 의약품 처방을 제한하고 재진부터 비대면 진료를 권장했다.김 교수는 "초진부터 비대면 진료만으로 진단하는 것은 제한해야 한다"라며 "초진이 가능한 예외적 사례는 추가로 논의해야 한다"고 전했다. 의사 1인당 1일 비대면 진료 횟수도 제한해야 한다고 봤다.비대면 진료 주체도 1차 의료기관 위주로 하고 병원급에서 진료가 필요한 환자는 보건복지부령으로 규정해야 한다고 했다. 비대면 진료 수가는 현행 수준으로 적용하고 비대면 진료 내용에 따라 수가를 차등 적용하는 방안에 대해 추후 정부와 의료계 사이 의정협의체 등을 통해 논의가 필요하다고 봤다.김 교수는 "대면 진료에서 의사의 책임에 관한 원칙은 비대면 진료에서도 같다"라며 "의료법상 면책 규정 외에 비대면 진료의 특성 및 한계를 고려해 하위법령에 면책사유 추가가 가능하다. 플랫폼 장애, 기기오류, 환자의 비협조 등이 있을 것"이라고 설명했다.또 "의사는 환자에게 비대면 진료의 한계에 대해 설명 및 동의를 받아야 하며, 비대면 진료가 적절하지 않다고 판단되면 대면 진료로 전환할 필요가 있다"라고 덧붙였다.

메디칼타임즈=이지현 기자대통령직속 4차산업혁명위원회-대한민국의학한림원과 공동 정책세미나 포스터 캡쳐윤석열 정부가 비대면 진료 제도화 논의에 본격적으로 속도를 내는 모양새다.대통령직속 4차산업혁명위원회(이하 4차위, 위원장 윤성로)는 오는 26일, 여의도 전경련회관에서 대한민국의학한림원과 공동으로 '비대면 진료 제도화 방향'을 주제로 정책세미나를 개최한다.앞서 새 정부는 110대 국정과제에 비대면 진료 제도화를 포함시키면서 강력한 의지를 드러낸 바 있다.지난 2020년 보건산업진흥원의 자료에 따르면 한시적 비대면 진료는 440만건 이상(’20.2월~’22.4월)을 기록했다. 게다가 코로나19 이후 비대면 진료 필요성에 대한 인식도 코로나19 이전 32.8%였던 것에서 코로나19 이후 47.6%까지 상승하는 등 인식의 변화와 맞물리면서 급물살을 타고 있다.사실 4차위의 비대면 진료 정책세미나가 처음은 아니다. 4차위는 지난 2월, 국회 이광재‧강병원‧이영 의원과 더불어 대한민국의학한림원과 공동으로 그간 비대면 진료의 추진성과를 점검하고 발전방향을 논의하는 정책세미나를 진행한 바 있다.앞서 세미나를 통해 이해관계자별로 비대면 진료 대상 범위, 진료 주체, 의료진 책임 및 면책, 건강보험 수가 등 추가적인 논의와 사회적 합의가 필요한 쟁점을 확인했다.이에 4차위는 주요 쟁점에 대한 이해관계자별 심층인터뷰를 진행해 의견을 수렴해왔으며 이번 정책세미나에서 결과를 공유해 사회적 합의 방향을 모색할 예정이다.이날 정책세미나는 4차위 송경희 단장이 세미나 개최 배경 설명을 시작으로 가톨릭의과대학 김헌성 교수(대한민국의학한림원 원격의료연구특별위원회 간사)의 기조발표와 의료계·산업계·환자단체·법조계·정부 등 각계 전문가 패널토론이 이어질 예정이다.기조발표에서는 국내외 비대면 진료 추진 과정과 코로나19로 인해 한시적으로 허용된 비대면 진료서비스 등 비대면 진료의 현재 상황을 진단 및 평가한다.이어 이해관계자별 심층인터뷰를 통해 도출된 의견을 바탕으로 비대면 진료의 대상과 범위, 진료 주체, 의료진 책임 및 면책 등 주요 쟁점에 대한 합의점을 제안할 예정이다.패널토론에서는 가톨릭의과대학 윤건호 교수(의학한림원 원격의료연구특별위원회 위원장)를 좌장으로, 대한의사협회 의료정책연구소 문석균 실장, 라이프시맨틱스 송승재 대표, 한국환자단체연합회 안기종 대표, 법무법인 광장 고환경 변호사, 보건복지부 고형우 과장이 참석해 비대면 진료 제도화 관련 쟁점별 의견을 나눌 예정이다.이날 세미나는 온·오프라인으로 진행하며 온라인 생중계는 유튜브 채널(https://youtu.be/_oYUxVr8evs)를 통해 가능하다. 

메디칼타임즈=이지현 기자 김종엽 교수 건양대병원(의료원장 최원준) 이비인후과 김종엽 교수가 최근 한국한의학연구원 한의기술표준센터 제마홀에서 개최된 메디칼R&D포럼 20201 총회 및 제8회 학술대회에서 학술상을 수상했다고 9일 밝혔다. 김종엽 교수는 최근 3년에 걸쳐 20여 편의 SCI급 논문을 펴냈으며, 한국전자통신연구원(ETRI) 등 R&D포럼의 여러 단체와 공동연구활동을 해오고 있다. 특히 보건복지부와 데이터네트워크 인공지능 중장기 국가전략 및 실행계획을 수립하고, 대통령 직속 4차산업혁명위원회에서 디지털 헬스케어 특별위원회 위원을 맡기도 하는 등 대한민국 의료인공지능 발전과 인프라를 조성해왔다는 공로를 인정받았다. 건양대병원 김종엽 교수는 "앞으로도 의료인공지능 발전과 인프라 조성에 더욱 매진하라는 의미로 알고, 임상 실증 연구 등을 통해 실제 국민건강 증진을 위해 맡은 바 소임을 다할 것"이라고 말했다.

메디칼타임즈=이지현 기자 책 표지 통계분석을 위한 소프트웨어인 ‘R’이 연구자들 사이에 널리 사용되고 있는 가운데, R을 처음 접하는 의학 및 보건학 연구자를 위한 지침서가 발간됐다. 건양대병원 이비인후과 김종엽 교수가 메디컬 빅 데이터 연구를 위한 「R 통계의 정석」이라는 제목의 책을 출판했다고 19일 밝혔다. 김종엽 교수는 보건복지부와 DNA(데이터, 네트워크, 인공지능) 중장기 국가전략 및 실행계획을 수립하고, 대통령 직속 4차산업혁명위원회에서 디지털 헬스케어 특별위원회 위원을 맡기도 하는 등 대한민국을 선도하는 AI와 메디컬 빅 데이터 전문가. 「R 통계의 정석」은 일반적으로 R 사용자 모두가 활용할 수 있도록 쓰였지만, 주로 의학 분야에서 R을 필요로 하는 상황에 맞추어 데이터를 다루는 기본적인 기능뿐만 아니라 R의 장점인 통계 그래픽을 최대한 활용할 수 있는 실전적 방법에 초점을 뒀다. 김 교수는 최근 3년간 유튜브 채널에서 R 사용법에 대한 강의를 해왔는데 이번 출판 서적과 연계해 44편의 강의를 시청할 수 있다. QR코드를 통해 강의에 사용된 데이터 세트와 코드의 압축파일까지 제공하기 때문에 강의 속 계산과 그래프 그리기를 직접 해볼 수 있도록 배려하기도 했다. 김종엽 교수는 "프로그래밍 언어를 한 번도 접하지 않은 의대생일지라도 책을 따라 하다 보면 어느새 익숙해져 데이터를 읽거나 고품질 그래프를 그리는 일, 데이터 분석 능력이 생겨 각종 연구에도 자신감이 생길 것"이라고 말했다. 한편, 김종엽 교수는 현재 건양대병원 헬스케어데이터사이언스센터장, 건양의대 정보의학교실 주임 교수로 재직하고 있으며, 의료정보 표준화와 의료인공지능 개발을 통한 정밀 의료 구현에 힘쓰고 있다. 저서로는 『의사아빠 깜신의 육아시크릿』, 『꽃중년 프로젝트』, 『코 사용설명서』(공저), 『꽃보다 군인』(공저), 『닥터스 블로그』(공저) 등이 있으며, 유튜브 채널 「나는 의사다」에서 메인 MC로 출연하고 있다.

메디칼타임즈=이인복 기자 의료산업이 단순히 산업계의 이슈를 넘어 학술 전문가 단체인 각 학회의 주된 키워드로 부각되고 있다. 디지털 전환 등의 시대 흐름과 맞물려 의학과 의료산업간의 접목이 공통된 키워드로 떠오르고 있는 것. 디지털 뉴딜을 중심으로 인공지능과 디지털치료제 등 접목 분야도 다양하다. 디지털 전환과 맞물려 의료산업이 각 학회들의 공통된 주제로 부각되고 있다. 8일 의학계에 따르면 최근 대한의학회를 중심으로 산하 학회들에서 의료산업에 대한 관심이 크게 높아지고 있는 것으로 파악됐다. 이같은 변화를 가장 먼저 체감할 수 있는 것은 바로 100여개 전문 학회들의 수장들이 모두 모이는 대한의학회 임원 아카데미 및 학술대회다. 의학회와 산하 학회들은 매년 2~3일에 걸쳐 학회 회장과 이사장은 물론, 총무이사, 학술이사 등 주요 임원들이 모두 모여 현안을 논의하는 임원 아카데미를 진행하고 있다. 사실상 의학 분야의 최고 권위자들이 대거 집결한다는 점에서 그 해 의학 분야의 가장 큰 줄기를 확인할 수 있는 장이 되는 것이 사실. 그만큼 지금까지 임원 아카데미에서는 문재인 케어, 공정경쟁규약 등 보건의료계를 관통하는 담론이나 전공의 수련제도, 세부 전문의 등 전문의 관리 방안 등이 주된 주제로 다뤄져왔다. 하지만 올해는 완전히 분위기가 달라졌다. 사실상 주제가 의료산업이라고 볼 수 있을 만큼 임원 아카데미 주요 내용들이 모두 이러한 4차 산업 혁명과 연관된 주제로 채워진 것으로 확인됐다. 디지털 전환과 헬스케어가 각 학회들에게도 새로운 화두로 떠오르고 있다는 것을 보여주는 방증인 셈이다. 먼저 이번 임원 아카데미에서는 디지털 기술을 어떻게 학술 및 임상에 적용할 수 있을지에 대한 큰 틀에서의 논의가 이뤄질 것으로 보인다. 대한의학회 배상철 부회장이 좌장을 맡아 가상현실은 물론, 머신 러닝, 스마트병원 시스템, 디지털 전환 등의 주제를 논의하며 디지털헬스케어를 임상과 의학에 어떻게 연결할 수 있을지를 조망한다. 직접적으로 의료기기 개발에 대한 내용도 이번 임원 아카데미에서 논의된다. 이미 의학회는 범부처 의료기기 산업단 내에 별도의 TF팀을 구성하고 혁신 의료기기 개발에 깊숙히 관여하고 있는 상황. 의학회 내에 100여개 학회에서 관련 전문가들을 추천 받아 TF 형식으로 각 그룹의 성격에 맞는 자문위원회를 구성하고 해당 의료기기 기업과 1대 1로 매칭시켜 개발 단계부터 자문을 진행하는 방식으로 의료산업과의 접점을 이어가고 있다. 그만큼 이번 임원 아카데미에서는 이러한 내용에 대한 공유와 함께 각 분야 전문가들이 참여해 인공지능과 의료기기 개발 등에 대한 주제를 논의한다. 주된 주제는 양질의 진료 제공을 위해 필요한 혁신 의료기기 개발 실태와 국내외 인공지능 의료기기 현황 및 전망으로 나아가 의료 빅데이터 기반의 신약 재창출 후보 발굴과 유전체 분석 등의 세부적인 내용도 논의 테이블에 올랐다. 최근 의료산업계는 물론 각 대학병원 등에서도 주된 키워드가 되고 있는 디지털 뉴딜에 대한 논의도 이뤄진다. 각 대학병원들이 이 변화를 주도하고 있다는 점에서 교수들로 이뤄진 학회에서도 주요 화두가 되고 있는 셈이다. 이 자리에서는 이우용 의학회 보건교육이사가 디지털 뉴딜과 보건의료 정책의 변화에 대한 담론을 열며 한국보건의료정보원 임근찬 원장이 EMR 인증제와 데이터 중심병원에 대한 발표를 진행한다. 또한 당뇨병학회장을 지낸 윤건호 전 교수(의학회 4차산업혁명위원회)가 마이헬스데이터를 중심으로 하는 보건의료의 변화에 대한 강의를 진행하며 국립재활연구소 호승희 과장과 성균관의대 양광모 교수 등이 참여하는 토론도 이뤄진다. 이밖에도 아직 구체적인 내용이 확정되지는 않았지만 혁신의료기술을 주제로 하는 대규모 논의의 장도 기획중이다. 이 자리에는 혁신의료기술을 주도하고 있는 각 기업들을 초청하는 것은 물론 의학회 4차산업혁명위원회, 혁신의료기술위원회 주요 임원들이 참석해 논의를 이어갈 것으로 전해졌다. 20차 의학회 임원 아카데미 및 학술대회 박정률 조직위원장은 "의학 분야와도 긴밀한 접점을 가진 디지털 의료와 혁신의료기술을 조망하기 위해 이번 아카데미 및 학술대회 주제를 이 주제로 정했다"며 "인공지능을 이용한 의료기기 개발의 현재를 살펴보고 디지털 기술의 임상적 이용해 관해 관련 분야 최고 전문가들의 열띤 논의를 기대한다"고 말했다.

메디칼타임즈=이지현 기자 "의료인공지능, 만들 수 있는 제품을 만드는 게 아니라 필요한 제품을 만들어야 한다. 특히 소비자가 돈을 지불할 의향을 갖춘 제품을 만들어야 한다." 건양대병원 김종엽 헬스케어데이터사이언스센터 센터장(정보의학교실 주임교수, 대한의료정보학회 홍보이사)은 22일 복지부와 한국보건의료정보원 주최로 열린 '보건의료데이터 혁신포럼'에서 이같이 말했다. 그는 의료인공지능 스타트업 현장에서의 이슈를 6가지로 정리함과 동시에 대책도 함께 제시했다. 김종엽 교수는 이비인후과 교수로 건양의대 정보의학교실 주임교수이자 건양대병원 헬스데이터사이언스센터장으로 현재 대통령직속 4차산업혁명위원회 디지털헬스케어 자문위원을 맡고있다. 김종엽 교수 ■이슈1: 의료현장의 수요를 이해하지 못한 제품 김종엽 교수는 첫번째 이슈로 의료현장의 니즈와 무관하게 내놓는 제품을 지적했다. 그는 "어느순간부터 인공지능을 쓰고자 의료현장의 수요를 만들어내고 있다는 느낌을 받기 시작했다"면서 "(환자에게) 필요한 제품을 만들어야 한다"고 말했다. 의료기관장, 의사, 환자, 건강보험공단 혹은 보험사 등 소비자가 구매의사를 가질 만한 물건을 만들어야 한다는게 그의 설명이다. 그는 "적어도 4가지 분야의 지불자 중 한명은 설득을 해야하는데 현재 의료인공지능 스타트업 중 절반은 이를 감안하지 않고 제품을 개발하고 있다"고 지적했다. 김 교수는 해결책으로 의료인공지능 개발 초기에 컨설팅을 지원하는 방안을 제안했다. 장기적으로는 의사과학자 양성, 융합인재 육성 등을 통해 의료와 공학 중간에서 이야기를 풀어줄 인재양성을 꼽기도 했다. ■이슈2: 법·제도에 대한 낮은 이해도 김 교수는 의료법, 데이터3법, IRB 등에 대한 낮은 이해도가 또 다른 허들이라고 봤다. 그는 "특히 IRB 즉, 연구윤리는 의대교수도 해당 연구계획서는 통과하기 어려울 정도인데 공대출신으로 IRB를 처음 접하는 입장에서는 쉽지 않은 문제"라고 했다. 공대교수는 IRB에 대한 고민 없이 연구논문을 쓸 수 있지만 생명을 다루는 분야이고, 매년 IRB가 급격히 진화하고 있는터라 더욱 어렵다는 게 그의 설명이다. 그는 "이 문제는 인력양성 혹은 지원기관을 통해 해결할 수 밖에 없다"면서 "보건의료데이터 코디네이터, 의료인공지능 기기 전문 컨설팅, 인공지능 의료기기 전문 임상시험수탁기관 등을 활성화하는 것이 대안"이라고 말했다. ■이슈3: 높은 병원의 문턱 김 교수는 개발자가 병원의 의료진을 접하기 어려운 환경도 문제라고 봤다. 공학자와 의사가 자주 접하고 의견을 주고 받아야 좋은 제품을 내놓을 수 있는데 만남 자체가 어렵다보니 의료 현장의 아이디어를 살린 제품을 출시하는 것도 어렵다는 얘기다. 그는 이 해법으로 어떤 방식으로든 의료기관이나 의료진에게 인센티브 지급 방식을 고민해야한다고 봤다. 김 교수는 방법 중 하나로 의료기관의 첨단지주회사 운영을 법으로 인정할 것을 주장했다. 연구를 통한 수익창출을 허용해야 의료기관 입장에서도 의료진을 적극 투입할 수 있는데 현재 시스템에선 한계가 있다는 게 그의 지적이다. ■이슈4: 비현실적인 데이터심의위원회 운영 기준 또한 그는 데이터심의위원회 구성에서의 문제점을 지적했다. 그에 따르면 데이터심의원회 위원 구성은 5~15명. 이중 해당 기관에 소속되지 않은 위원이 과반수를 넘겨야 한다. 바로 이부분 때문에 위원회 구성에서 애를 먹고 있는 것. 구성 운영도 어려울 뿐더러 IRB회의는 한달에 1번 수준이지만 데이터심의위원회 회의는 최소 2회 이상으로 운영조차 만만찮은 수준. 김 교수는 "위원회 구성 기준이 IRB구성보다 어렵다"라면서 "다들 데이터심의위원회 고민만하고 시작을 못하고 있다. 위원회 심의를 받아 연구를 시작했다는 병원을 본 적이 없다"고 전했다. 그는 이어 "위원회를 통과하면 IRB를 면제해준다고 하지만 논문 작성, 전향적인 데이터 수집 등을 하려면 어차피 IRB절차를 밟아야한다"면서 "결국 위원회 역할이 무엇인가라는 고민이 필요한 시점"이라고 지적했다. 실질적으로 효용가치도 없는데 절차만 까다롭다는 게 그의 지적인 셈이다. ■이슈5: 의료기기 인허가의 어려움 다만, 김 교수는 의료기기 인허가의 어려움에 대해서는 보수적인 의견을 견지했다. 그는 "미국이 의료인공지능 분야에서 한국보다 앞섰음에도 왜 허가를 받은 제품은 일부에 그치고 있는지 생각해 봐야한다"면서 "의료기기는 사람의 건강에 영향을 미치기 때문에 인허가를 쉽도록 하는 것에는 동의하기 어렵다"고 말했다. 또한 그는 "만약 인허가 받은 의료인공지능 제품이 향후에 효과가 없다는 사실이 확인됐을 때, 앞서 발생한 매출에 대해선 누가 책임질 것인가"라며 "이부분은 오히려 의료인공지능의 발목을 잡는 화두가 될 수 있다"고 우려했다. ■이슈6: 임상실증의 어려움 마지막으로 꼽은 것은 임상실증의 어려움. 김 교수에 따르면 올해 인허가를 받은 제품만도 100여개. 해당 제품이 실제로 환자에게 얼마나 효과가 있는지 임상실증을 해야하는데 해당 업무를 해당 병원의 전산팀이 떠안아야 하는 상황이다. 김 교수는 "의료인공지능 임상실증은 제약에서의 임상시험과는 다르다. 병원 내부 (전산팀의)협조가 절대적으로 필요하다"면서 "의료기관장이 의지를 갖고 추진해야하는 부분"이라고 강조했다. 기존 전산팀 인력에 업무를 추가하는 방식이 아니라 해당 업무만 전담하는 인력을 구성하고 별도의 공간을 마련하는 등 의료기관장의 적극적인 지지와 의지가 있어야 한다는 것이다. 그는 "임상실증의 과제는 의료기관 내에서 중심을 갖고 구축해야 가능하다고 본다"면서 "의료진 한명이 의지를 갖고 추진한다고 풀 수 있는 사안이 아니다"라고 거듭 강조했다.

메디칼타임즈=최선 기자 당뇨병학회가 유튜브 채널을 개설했다. 여기까진 흥미로울 게 없다. 하지만 임원들이 어벤져스 CG로 분장을 하고, OX퀴즈를 풀고 각종 '드립'까지 곁들인다면 이야기가 달라진다. 온라인 시대에 맞게 학회도 눈높이를 낮춰 대중에게 다가가야 한다는 각성이 이뤄졌다는 뜻이기 때문이다. 21일 대한당뇨병학회가 '당뇨병의 정석'이라는 유튜브 채널을 개설했다. 당뇨병 환자들이 손쉽게 당뇨병에 관한 다양한 정보를 접할 수 있는 기회를 제공한다는 목적을 내세웠지만 이면에는 온라인에서 근거없는 당뇨병 정보가 넘쳐난다는 우려도 작용했다. (왼쪽부터)김난희 정보위원회 이사, 윤건호 이사장, 조재형 정보위원회 간사 학회 차원에서 공식 유튜브를 개설한 곳은 손가락에 꼽힐 정도지만 그마저도 대부분 학술대회 강연이나 교육 영상 제공에 그쳐 대중화에는 거리가 멀었다. 오픈 첫날 당뇨병학회는 ▲당뇨병에 대한 모든 것 ▲혹시 나도 당뇨병? ▲당뇨병에 대한 Q&A 대공개 세 편을 업로드했다. 의학 정보 제공이 자칫 무거운 분위기로 흐를 수 있다는 판단에 따라 편집은 최신 트렌드에 맞게 경쾌하고 빠른 호흡을 유지했다. 대본 대신 각자 생각을 이야기하고 서로간 의견이 다르거나 간혹 터지는 웃음도 편집없이 그대로 살렸다. 그간 학회가 가진 딱딱한 이미지와는 동떨어져 있다는 뜻이다. '혹시 나도 당뇨병편'에서는 패널들이 즉석에서 당화혈색소를 측정하는 모습을 연출했다. 윤건호 이사장의 당화혈색소가 6.0%로 확인되자 비가 오는 CG와 함께 하단에는 "정상이라고 하기에 애매한 단계"부터 "아무래도 주최 측의 농간이 있는 것 같다"는 자막이 뒤따라나왔다. 채널 개설 아이디어는 올해 1월 임기를 시작한 대한당뇨병학회 윤건호 이사장으로부터 시작됐다. 대통령 직속 4차산업혁명위원회 디지털헬스케어특별위원회 위원장으로 활동하는 등 '신기술'이 가진 힘에 관심을 가졌기 때문이다. 김난희 당뇨병학회 정보이사(고려의대 안산병원 내분비내과)는 "워낙 많은 유튜버들이 난립하면서 근거없는 정보들도 양산이 되고 있었다"며 "학회 차원의 교통정리가 필요하다는 윤건호 이사장의 제안으로 채널을 개설하게 됐다"고 취지를 설명했다. 그는 "현재 당뇨병에 대한 개괄적인 부분만 올렸고 향후에는 2주 간격으로 세부적인 각론을 촬영, 편집해 올리겠다"며 "학회가 운영하는 채널인 만큼 양질의 믿을 수 있는 정보를 얻어갔으면 한다"고 말했다. 근엄한 분위기를 탈피하기 위해 의료 전문 컨텐츠 업체와 협력해 편집에 공을 들였다. 김 이사는 "아무리 좋은 내용, 정보라도 전달하는 방식이 무겁고 딱딱하면 쉽게 대중에게 다가가기 힘들다"며 "이에 따라 기존 학회들이 선보이지 않았던 CG나 유머 코드, OX퀴즈까지 많은 부분을 새롭게 도입했다"고 강조했다. 그는 "출연하는 임원진들이 콘티를 직접 작성하지만 참고만 할 뿐 현장에서는 실제 소통하듯이 대화를 주고 받는 방식으로 했다"며 "첫 편을 참고로 다른 위원회 임원들도 각 주제에 맞춰 촬영을 하기 때문에 이런 방향으로 했으면 한다는 이정표를 세운 것"이라고 설명했다. 이어 "식사 및 운동을 어떻게 해야 하는지 각론에 해당하는 부분은 식품위원회, 교육위원회, 환자위원회 등 각 분과위원회에서 자유롭게 패널을 정해 촬영을 한다"며 "초반에 분량을 너무 길게 뽑는 등 시행착오가 있었지만 이를 바탕으로 좀 더 성숙한 모습을 보이지 않을까 한다"고 덧붙였다.

메디칼타임즈=원종혁 기자 포스트코로나 시대에 당뇨병 관리 분야 정밀의학을 주제로 한 대규모 온라인 강의가 열린다. 29개국 세계적인 당뇨병 대가 135명이 참가하는 전문가 토론도 주목할 볼거리다. 대한당뇨병학회(이사장 윤건호)가 18일부터 19일까지 2일간 온라인으로 대한당뇨병학회 연례 국제학술대회인 2020 International Congress of Diabetes and Metabolism(ICDM 2020)을 온라인으로 개최한다. 올해 코로나19 대유행 사태가 이어지고 있는 가운데, 학회는 이번 학술대회 전 일정을 온라인으로 생중계한다. 이미 지난 5월 국내 최초로 비대면 온라인 춘계학술대회를 개최한 바 있고, 이번 국제학회에서는 한단계 성장한 가상회의를 선보인다는 입장. 10회차를 맞는 ICDM은 총 4개의 라이브 채널과 시청자들이 원할 때 언제나 볼 수 있는 VOD 채널로 구분해 13개의 심포지엄 세션 및 11개 위원회, 연구회 및 특별세션으로 구성해 135명의 세계 석학들이 강의와 토론에 참석한다. 이 외 131여편의 온라인 포스터 발표도 예정잡혀있다. 29개국에서 국외 참가자 270여명을 포함한 1천2백여명의 당뇨병 전문가들이 가상 공간에서 당뇨병과 대사질환 관련된 기초부터 역학, 임상을 아우르는 최신지견을 활발히 나눌 예정이다. 더욱이 ICDM 10주년을 맞아 당뇨병 치료의 미래에 대한 심도있는 논의를 위해 특별히 두 편의 기조강연을 준비했다. 첫 번째는 윤건호 이사장이 포스트코로나 시대의당뇨병 관리의 새로운 모델에 대하여 강의할 예정이다. 서울성모병원에서 직접 경험했던 U-헬스케어를 바탕으로 비대면 진료의 시대적 요구에 대한 해법을 제시할 것으로 기대되고 있다. 두 번째는, 현재 대통령 직속 4차산업혁명위원회 위원장을 맡고 있는 서울대 공과대학 윤성로 교수가 강사로 나선다. 'Digital transformation of future medicine accelerated by COVID-19'이란 주제로 코로나 사태로 촉발된 디지털 혁명이 의학계에 미치는 영향에 대해 의료계 외부의 전문가의시각을 생생하게 들을 수 있는 시간이 될 것이다. 기조 강연의 마지막은 미국 반더빌트 대학의 Alvin C. Powers 교수가 췌도기능 손상에 대한 최신 연구를 집대성하는 강의가 마련됐다. 당뇨병 발생과 진행에 췌장 베타세포는 핵심적 역할을 하는데, 앨빈 교수는 수십 년 간 이 분야에 대해 꾸준히 연구를 진행하고 있다. 앨빈 교수는 현재 내쉬빌반더빌트대 당뇨병 센터장이며 미국 내췌도이식 네트워크를 담당하는 'Human Islet Network'의 위원장이기도 하다. 아시아의 췌도 및 인크레틴을 연구하는 석학들의 연례학술대회인 AIBIS 심포지엄도 온라인으로 열려 강의와 토의가 실시간으로 생동감있게 이어질 예정이다. 또한 두 개의 채널에서 당뇨병과 대사학 분야를 세계적으로 선도하는 국내외 강사들이 직접 강의와 토론에 참여해 오프라인 학회의 부재로 인한 최신 지식의 갈증을 해소할 수 있을 것으로 기대된다. 한편 특별세션으로 버지니아공대 문성기(Seong Ki Mun)교수와 반더빌트대 Andrea Ramirez 교수가 당뇨병 분야의 정밀의학에 대해, 우정택(경희의대), Naoki Nakashima(규슈대학교), A. David Napier(University College London), 박정현(인제의대) 교수가 각 국의 당뇨병 예방사업에 대한 경험과 지식을 공유한다. 최근 발표된 SGLT-2 억제제의 일관되지 않은 심혈관 예방효과에 대한 여러 논란들을 조영민(서울의대)교수와 고관표(제주의대)교수가 찬반으로 나뉘어 흥미로운 토론을 펼칠 예정이다. 그동안 ICDM은 영어로만 진행이 되었지만, 국내 교육자들의 원활한 지식교류를 위해 특별히 한국어 채널을 개설했다. 소아 환자를 성인 클리닉으로 성공적으로 안착시키는 전략, 임상영양학 및 다양한 비만치료에 대한 세션들을 준비해 교육자들이 보다 쉽게 최신 지식을 습득할 수 있도록 했다. 대한당뇨병학회 윤건호 이사장은 "전 세계적으로 당뇨병/대사질환의 국제온라인학회는 미국과 유럽 외에 전무한데, 대한당뇨병학회가 ICDM을 온라인으로 성공적인 개최를 통해 아시아를 넘어 세계를 선도한다는 자부심을 갖고 있다"며 "10주년을 맞아 새롭게 시작하는 마음가짐으로 한국을 넘어 국제적으로 학문 발전에 기여할 수 있는 학술대회가 되기를 기대한다"고 밝혔다.

메디칼타임즈=이창진 기자 문재인 정부의 비대면의료로 명명된 의사-환자 간 원격의료가 코로나19 상황을 포함한 만성질환 환자와 건강검진 영역으로 확대될 전망이다. 대통령직속 4차 산업혁명위원회(위원장 윤성로)는 지난 1일과 2일 양일간 양평 현대블룸비스타에서 '제7차 규제 제도 혁신 해커톤'을 개최했다. 대통령 직속 4차산업혁명위원회는 비대면진료 4개 분야를 선정했다. 지난 6월 회의 모습. 이번 안건은 비대면진료 서비스 제공과 재활-돌봄로봇 의료 복지서비스 강화 및 농어촌지역 활성화를 위한 빈집 활용 방안 등 3개 사항이다. 의료계가 주목하는 비대면진료 서비스 회의에는 의사협회와 보건복지부 등이 불참했다. 하지만 회의에서는 비대면진료 서비스를 순차적으로 접근해 안전성 및 유효성 등이 있다고 예측되는 사안부터 추진하기로 의견을 모았다. 참석자들은 ▲코로나19 등 팬데믹 상황에서 전 분야 비대면진료 도입 ▲초진 대면진료 이후 단순 설명 시 비대면진료 도입 ▲건강검진 후 검진결과 사후관리를 위한 비대면진료 도입 ▲만성질환 환자 관리를 위한 일차의료기관에 한해 대면진료 초진 이후 비대면진료 도입 등 4개 분야를 선별했다. 특히 비대면진료 도입 시 발생 가능한 문제점에 따른 조치 등이 필요하고, 세부 실행방안 등을 논의하기로 했다. 전문가들이 참여하는 스터디 그룹을 운영하고 4개 분야 비대면진료 등을 실현하기 위해 이해 관계자 등이 참여하는 제2차 해커톤을 추진하기로 했다. 법적, 제도적 보완 및 지원책 마련을 위해 의료법과 건강보험법 등 관련 법령 개정 그리고 수가 등 지불체계 마련 등을 검토한다는 방침이다. 환자와 국민, 의료기관이 원하는 수요와 사안 발굴을 위해 의사협회와 병원협회, 시민단체 등의 참여를 촉구하기로 했다. 비대면진료 회의에는 연세의대 송시영 교수(의제 리더)를 비롯해 가톨릭의대 윤건호 교수, 병원협회 김승열 사무총장, 의료정보학회 이영성 이사장, 서울시립대 컴퓨터과학부 최혁 교수, 법무법인 광장 유지현 변호사, 법무법인 율촌 허나은 변호사, 정부법무공단 유일한 변호사 및 서울시 방역물품 대책본부 강충경 단장, 라이프시맨틱스 송승재 대표 등이 참석했다. 병행된 재활 및 돌봄로봇 의료복지 서비스 논의의 경우, 산업통상자원부와 복지부가 단계적으로 협의해 재활로봇 실증 사업 추진을 논의하기로 했다. 장애인과 노인 일상을 보조하는 돌봄로봇은 품목 분류 절차 및 품질 관리 방안을 마련할 계획이다. 4차 산업혁명위원회 측은 "합의내용이 실질적인 열매를 맺을 수 있도록 사후관리를 해 나갈 계획"이라면서 "예산 반영 및 법 개정 등 필요한 사항을 정부 및 국회와 긴밀히 협조해 나가겠다"고 말했다. 의사협회 반대와 무관하게 비대면진료 허용을 위한 문 정부의 규제개선 속도가 빠르게 진행되는 형국이다.

메디칼타임즈=이창진 기자 정부가 의료기관 중심 진료정보를 스마트폰을 이용한 환자 중심으로 전환하는 방안을 추진한다. 대통령직속 4차 산업혁명위원회(위원장 장병규)는 13일 광화문 회의실에서 제14차 회의를 열고 '개인 주도형 의료데이터 이용 활성화 전략'을 심의 의결했다. 정부는 대통령직속 4차산업혁명위원회를 통해 개인주도형 의료데이터 이용 전략을 의결했다. 개인 스마트폰을 통해 진료와 검사결과 열람이 가능한 시스템이다. 개인 주도형 의료데이터 이용 활성화 전략은 제4차 디지털 특별위원회와 복지부와 과기부, 산업자원부 등이 합동으로 국민 건강증진과 의료서비스 혁신 차원에서 마련한 것이다. 특별위원회는 의료계와 학계, 법조계 등 민간위원 19명(위원장 윤건호, 가톨릭의대 교수) 및 관련부처 실장급으로 구성됐다. 그동안 개인 의료데이터는 의료기관과 공공기관이 보유해 공유하지 않아 정보주체인 개인 열람과 활용은 쉽지 않았다. 정부는 개인이 주도적으로 자신의 의료데이터를 통합 활용하면 환자 중심 질 높고 의료비 절감이 가능하다고 판단했다. 활용전략은 여러 의료기관 등에 흩어져 있는 의료데이터를 개인 스마트폰이나 PC 등을 통해 한 곳에서 열람하고, 진료나 검사결과를 쉽게 시각화해 확인할 수 있는 방안이다. 타 병원 진료기록부 사본을 발급받지 않고도 자신이 진료 받고 있는 병원에 데이터를 전송해 응급상황이나 일반 진료 시 즉시 활용할 수 있고, 다양한 의료데이터를 통해 의료진 의사결정을 지원해 질 높은 의료를 제공받을 수 있다. 더불어 운동관리와 복약관리 등 평소 건강관리를 통해 만성질환이나 중증질환을 예방할 수 있다는 게 정부 입장이다. 정부는 중점 추진과제로 개인 중심 의료데이터를 통합 활용을 지원하는 'My Healthway' 시스템을 개발하고 공공기관과 의료기관, 웨어러블기기 등 의료데이터를 표준화한다는 방침이다. 다만, 가입과 탈퇴, 데이터 유입 제공 등 개인 동의하에 의료데이터를 연계하거나 활용하도록 동의체계를 구축하고 철저한 신원증명과 개인인증을 마련할 예정이다. 의료기관에 인센티브도 부여한다. 의료기관의 적극적 참여 유도를 위해 표준화와 보안 등 인프라 구축 및 의료데이터 활용 서비스에 인센티브를 부여하고, 국민 개인의 두려움을 감소시킬 수 있는 소통방안을 마련한다. 정부는 개인 의료데이터 이용을 위한 철저한 보안과 협조 의료기관 인센티브 부여 등을 추진할 예정이다. 이번 전략은 전체적인 방향성 및 추진전략을 정리한 보고서로 향후 디지털 헬스케어 특별위원회 지속적 운영을 통해 과제별 세부 추진계획 및 시행방안을 마련할 계획이다. 장병규 위원장은 "개인주도형 의료데이터 이용 활성화 전략은 개인에게 데이터 권리를 부여해 스스로 활용 공유함으로써 의료서비스 혁신이 유발되는 생태계를 조성하고 국민 건강증진에 기여할 수 있도록 의료계와 정부가 함께 노력할 필요가 있다"고 말했다. 개인주도형 의료데이터 전략은 사실상 의사-환자 간 원격의료 등 스마트폰 진료로 이어질 가능성도 배제할 수 없다는 점에서 의료계 대응전략에 이목이 집중되고 있다.

메디칼타임즈=박양명 기자 루닛, 뷰노, 휴이노. 대통령 직속 4차산업혁명위원회 장병규 위원장이 경쟁력 있는 바이오헬스 스타트업이라고 소개한 기업의 이름이다. 장병규 위원장은 8일 대구 경북대에서 열린 대한의료정보학회 추계학술대회에서 '4차 산업혁명과 바이오헬스'를 주제로 특별강연을 했다. 대통령 직속 4차산업혁명위원회 장병규 위원장이 발표를 하고 있다. 장 위원장은 "우리나라도 바이오헬스 분야 지능화가 빠르게 일어나고 있으며 관련 스타트업이 굉장히 많이 나오고 있다"며 "루닛, 뷰노, 휴이노는 5~6년 전 시작한 스타트업으로 조금씩 지평을 넓혀가고 있다"고 소개했다. 루닛은 의료 영상 AI 진단 및 치료 솔루션 개발 업체로 세계 100대 인공지능 기업으로 선정된 바 있다. 200억원의 밴처캐피털(VC) 자금을 확보하고 있다. 뷰노는 딥러닝 기반의 의료진단 보조서비스 뷰노메드 본에이지를 개발한 업체다. 식품의약품안전처로부터 AI기본 의료기기 허가를 받은 첫 번째 업체다. 총 150억원 이상의 투자를 유치했다. 휴이노는 인공지능 기반 웨어러블 심전도 장비를 개발하고 있다. 99%의 정확도로 부정맥을 진단할 수 있다. 최근 83억원 규모의 시리즈A 투자를 유치했고 장 위원장도 시드 투자한 스타트업이다. 장 위원장은 "시작일 때는 대기업이나 스타트업이나 동일 선상에 있으며 이들 기업만 있어서는 안 된다"라면서 "데이터를 제공하고 협업하는 기존 의료체계, 의료진, 연구진, 관련 산업 종사자와의 협업이 없으면 존재할 수 없다"고 강조했다. 4차산업혁명위, '개인주도형 의료 데이터' 수집 방식 제안 장 위원장에 따르면 최근 4차산업혁명위원회가 발표한 대정부 권고안에 개인의료정보 데이터를 개인이 주도적으로 활용해야 한다는 안건을 담았다. '개인주도형 의료데이터'라고 부른다. 그러면서 애플의 '헬스 레코드(Health Record)'를 예로 들었다. 사용자가 직접 데이터를 통제하는 개인의료 데이터 기록 서비스인데 사용자 동의를 기반으로 의료기관의 의료 정보를 다운로드해 저장 가능하며 공유도 가능하다. 개발사 및 개발자가 연구 및 상업 목적으로 데이터 분석과 인공지능을 활용 가능하다. 장 위원장은 4차산업혁명위의 권고안은 애플의 방식과 비슷하지만 다르다고 선을 그었다. 그는 "민간 기업인 애플도 개인의료 데이터 기록 서비스를 개시했다"며 "중앙 집중적으로 데이터를 모으는 방식은 현행법에서 아예 막혀있기 때문에 보다 가능한 방식으로 데이터를 모으는 게 낫다고 생각한다"고 말했다. 장 위원장은 "4차위원회가 권고안에 담은 방식은 의료기관을 방문한 기록을 모두 환자 개인이 받을 수 있도록 하는 것"이라며 "환자는 개인의 데이터로 보험사 등과 얘기할 수 있다. 개인이 중심이 돼 개인에게 데이터를 주는 방식"이라고 설명했다. 의료 정보를 활용하는 산업이 발전하기 위해서는 현재 국회에 계류 중인 '데이터 3법' 통과가 필요하다고도 했다. 개인정보호보법, 정보통신망법, 신용정보법 개정안을 일컫는 말로 개인정보보호에 관한 법이 소관 부처별로 나눠져 있어 생기는 중복 규제를 없애기 위한 법안이다. 추가 정보의 결합 없이 개인을 식별할 수 없도록 안전하게 처리된 가명 정보 개념을 도입하는 것이 주된 내용이다. 장병규 위원장은 "국민 입장에서는 개인정보 유출 사고가 몇 번이나 있었기 때문에 바이오헬스에 개인의료 정보를 접목한다는 것을 받아들이기 힘들 것"이라며 "중앙 집중으로 데이터를 모으는 핀란드도 국민적 공감대를 형성하는 데 7~8년의 세월을 보냈다고 한다"고 운을 뗐다. 이어 "그나마 현실적으로 빨리 시작할 수 있는 것이 애플 헬스케어와 비슷한 개인주도형 의료 데이터 활성화"라며 "이를 위해서는 개인 정보를 이용하기 위한 기반을 마련해야 하는데 데이터 3법이 연내 국회를 통과할 것이라는 기대를 여전히 갖고 있다"라고 덧붙였다. 데이터 3법이 통과된다면 의료 정보의 산업적 활용기반이 생긴다는 게 장 위원장의 판단이다. 그는 바이오헬스에 대한 국민 오해를 줄여야 한다는 점도 강조했다. 장 위원장은 "지난 정부의 의료민영화 문제, 원격의료 문제 때문에 바이오헬스에 대한 국민의 오해와 불신이 높은 것 같다"며 "반드시 해소해야 한다"고 말했다.

메디칼타임즈=정희석 기자 사진 왼쪽부터 ▲이상수 한국메드트로닉 상무·암참 의료기기 분과위원장 ▲유병재 한국존슨앤드존슨메디컬 대표이사·북아시아총괄 ▲김성호 한국글로벌의약산업협회 전무 ▲에이미 잭슨 미국제약협회 일본대표 ▲오동욱 한국화이자제약 대표이사 사장 ▲김강립 보건복지부 차관 ▲제임스 김 주한미국상공회의소 회장·대표이사 ▲조지 놀 주한미국대사관 경제참사관 ▲아밋 라로야 한국쓰리엠 대표이사 사장 ▲민형배 청와대 대통령비서실 사회정책비서관 주한미국상공회의소(The American Chamber of Commerce in Korea·AMCHAM·이하 암참)는 지난 14일 포시즌스 호텔 서울에서 ‘2019 암참 보건의료혁신세미나’를 개최했다. 올해는 특히 보건의료혁신세미나 개최 10주년을 맞아 특별 케이크 커팅식을 가졌다. 한미 보건의료산업 협력사업 및 발전방안을 모색하고 민관 및 산학연 간 정책 공감대 형성을 위해 개최된 이번 세미나에서는 약 200명의 보건의료산업 정책기관, 국내외 의료기기·제약사 및 학계가 참석해 ‘지속가능하고 혁신적인 사람 중심 보건의료’를 주제로 발표와 토론이 진행됐다. 김강립 보건복지부 차관은 축사를 통해 한미 양국 간 보건의료 협력 강화와 공동 성장 증진을 위해 가교역할을 하고 있는 암참에 감사를 표하고, 혁신적인 의료기술을 선도하는 다국적 회사들과 앞으로 보다 긴밀히 소통하겠다고 전했다. 이어진 축사에서 조지 놀 주한미국대사관 경제참사관은 “한국 정부·기업과 더욱 견고한 파트너십을 구축해 헬스케어분야에서 더 많은 시너지를 창출할 수 있기를 기원한다”며 “한미 민관, 병원, 학계 등 모든 산업분야 주체들이 함께 혁신연구 개발에 힘쓰면 다른 산업분야에도 파급이 생길 것”이라고 강조했다. 의료기기 세션에서는 '의료 민주화'를 주제로 활발한 패널토론이 벌어졌다. 민형배 청와대 대통령비서실 사회정책비서관은 ‘혁신적 포용국가를 위한 보건복지 정책’을 주제로 한 연설을 통해 문재인 정부의 국정 기조와 패러다임 전환 및 주요 보건복지정책에 대해 설명했다. 민 비서관은 문재인 정부의 보건복지 정책 핵심 과제로 ▲사회안전망 강화 ▲평생 국민 건강관리체계구축 ▲보건산업 혁신성장 ▲저출산·고령사회 대응을 꼽았다. 오전 프로그램에서는 밸러리 갤러거 박스터 글로벌 정책 및 대외협력 총괄대행, 김영학 대통령직속 4차산업혁명위원회 헬스케어 특별위원회 위원, 김동희 필립스코리아 대표을 비롯한 패널들이 ‘미래를 위한 지속 가능한 의료 생태계 구축’에 대해 논의했다. 이어 오후 프로그램은 의료기기·제약 세션으로 나눠 각각 ‘의료 민주화’와 ‘환자와 혁신을 위한 지속가능 헬스케어 계획’을 주제로 활발한 패널토론을 벌였다.