학술학회  
의협 "중국 입국제한"하자는데 예방·역학회 "과잉대응"
이지현 기자 (news@medicaltimes.com)
기사입력 : 2020-02-10 17:37
0
  • |성명서 통해 "휴교·상점 장기간 폐쇄 방역 효과 없어" 지적
  • |과도한 불안 조장·과잉대응 불필요한 사회적 비용소모 우려
|메디칼타임즈=이지현 기자| 의사협회: 중국인 입국 제한이 필요하다.

예방의학회·역학회: 외국인 입국 제한에 있어 신중한 접근이 필요하다.


대한의사협회가 중국인 입국제한을 거듭 촉구한 것과 달리 대한예방의학회와 한국역학회는 신중한 접근이 필요하다며 의협과 다른 목소리를 내고 나섰다.

좌측부터 홍윤철 교수, 예방의학회 감신 이사장, 역학회 김동현 회장, 예방의학회 신종코로나 비대위 기모란 위원장
예방의학회와 역학회는 10일 오후 3시, 서울의대 기초연구동 회의실에서 공동성명서를 통해 "외국인 입국 제한에 있어 국가간 상호주의 원칙에 입각한 신중한 접근이 필요하다"고 밝혔다.

이어 "최근 학교 휴교, 기업이나 상점이 장기간 폐쇄하는 조치가 이어지고 있는 것에 대해서는 불필요하다"며 "과도한 불안을 조장하거나 효과없는 과잉대응을 조장해서는 안된다"고 당부했다.

확진자가 다녀간 지역 인근 학교와 상점이 문을 닫는 것은 공중보건 측면에서 아무런 효과가 없으며 오히려 공포와 낙인으로 불필요한 사회적 비용만 소모된다는 게 이들의 지적이다.

대한역학회 김동현 회장(한림의대)은 "방역은 정부가 정한 기준에 따라 진행 중이다. 지금의 문제는 지역사회 대응이 과학적으로 필요한 선을 넘어서 그로인한 2차 피해가 우려되는 수준"이라고 설명했다.

그는 이어 "비전문가들의 백가쟁명식 해결책에 현혹돼서도 안된다"며 "중국에서도 우한과 후베이성을 제외한 지역의 치사율은 0.16%로 사스 9.6%, 메르스 34.4%에 비해 매우 낮아 독감보다 낮다"고 덧붙였다.

예방의학회 신종코로나 비상대책위원회 기모란 위원장(국립암센터)은 "백화점이 소독을 위해 1일 정도 문을 닫을 순 있지만 그 이상 휴점하는 것은 과학적 근거는 없다"며 "현재 신종코로나 확진자는 가족 등 밀접 접촉에 의한 것이었다"고 말했다.

그는 이어 "현재 전세계적으로 신속진단이 가능한 국가는 중국과 한국뿐이며 첫 확진환자가 확인된 이후 빠르게 검사를 진행하고 있다"며 "이미 증상이 없어도 2주간 능동감시 중"이라며 거듭 안심시켰다.

또한 기 위원장은 지나친 불안에 따른 대응이 부작용을 낳을 수 있다고 거듭 강조했다.

그는 "중국에서 다른 국가를 거쳐 입국하는 이들까지 합치면 자가격리자가 1천명에 달한다. 부족한 자원을 여기에 쏟으면 방역시스템이 효율적으로 작동하기 어렵다. 우선순위를 세워야한다"고 했다.

그는 이어 "일부 지자체의 휴교에 대해도 큰 의미가 없다"며 "독감처럼 감염원을 찾아내 관리하기 힘든 수준이거나 소아연령에서 확산정도가 큰 경우, 전반위적으로 휴교를 해야 효과가 있는데 신종코로나의 경우는 큰 효과는 없다고 판단한다"고 전했다.

이는 앞서 의사협회 최대집 회장이 "중국인 입국제한을 하지 않으면 우리가 미국, 유럽 입국제한을 받게될 것"이라고 경고한 것과는 상당한 간극을 보여줬다.

특히 당시 의사협회 기자회견에 참석한 예방의학회 대외협력이사인 최재욱 교수는 불쾌함을 그대로 드러냈다.

그는 "개인적으로 예방의학회 대외협력이사인데 성명서에 대해 상의가 없었다. 전혀 들은 바 없다"며 "매우 적절하지 않은 것 같다. 사전 예방차원에서 적극적인 대응을 해야한다는 게 의협의 입장이고, 곧 중국 입국 차단이었다"고 설명했다.

그는 이어 "해당 학회의 입장을 다시 살펴보고 사실 관계를 확인해 국민건강에 위배되거나 적절치 않으면 공식 입장을 낼 생각"이라고 말했다.

의협 이외에도 일선 의료진들도 "성명서 내용이 적절한지 의문"이라며 문제를 제기했다.

이를 의식한 듯 이날 앞서 공개한 성명서에서 "국가간 상호주의 원칙을 무시한 외국인 입국 제한은 부작용이 더 크다"는 부분을 "외국인 입국제한에 있어 국가간 상호주의 원칙에 입각한 신중한 접근이 필요하다"로 수정했다.

이에 대해 기모란 위원장은 "의협은 단체로서의 목소리를 낸 것이라고 본다. 우리는 학술단체로서 의학자로서의 입장을 발표한 것"이라며 "과학적으로 과잉대응을 자제가 필요하다는 것일 뿐 그 이외 다른 의도는 없다"고 선을 그었다.
  • 메디칼타임즈는 독자의 제보에 응답합니다.
    • 이 기사를 쓴

      이지현 기자

    • 대학병원, 중소병원 등 병원계를 중심으로 취재 보도하고 있습니다.
    • 기사 관련 궁금증이나 제보할 내용이 있으면 지금 이지현 기자에게 연락주세요.
      메디칼타임즈는 여러분의 제보에 응답합니다.
    • 사실관계 확인 후 기사화된 제보에 대해서는 소정의 원고료(건당 5만원)을 지급해드립니다.
      ※프로필을 클릭하면 기사 제보 페이지로 이동합니다.
    독자의견
    0
    익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
    닫기

    댓글 운영방식은

    댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

    댓글의 삭제 기준은

    다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

    • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

      상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

      타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

    • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

      특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

      특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

      사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

      욕설과 비어, 속어를 담은 내용

      정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

      특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

      특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

      특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

      타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

    • 게시판 특성상 제한되는 내용

      서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

      동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

      부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

      제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

      돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

      게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

    • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

    • 기타사항

      각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

      기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

      기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

    • 사실 관계 확인 후 삭제

      저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

      타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

      당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

      ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼타임즈 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

      ※기타 문의 사항은 메디칼타임즈 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.

    등록
    0/300
    등록
    0/300