면역항암제엔 수백억원 쓰면서 인공혈관은 외면
의료계 "어떤 것이 중요한지 정부의 무관심이 초래"...환자단체 "고어사 공급 재개 규탄할 것"
박상준 기자 (news@medicaltimes.com)
기사입력 : 2019-03-08 13:40
1
|메디칼타임즈 박상준 기자| 선천성 소아 심장혈관 재생에 사용되는 인공혈관 재고가 바닥나면서 환자가 수술(폰탄) 받지 못하는 안타까운 상황이 발생하자 의료진과 환자단체들의 성토가 이어지고 있다.

사실 인공혈관 공급 부족에 따른 수술 불가능 사태는 낮은 가격에 불만을 품은 고어사의 일방적인 공급 중단 통보로 이미 예고돼 있었다.

복지부와 심평원은 지난 2012년 인공혈관의 건강보험수가를 최대 22% 인하했다. 이어 4년 뒤인 2016년에 19% 추가 인하를 단행했다. 이에 따라 인공혈관 가격은 약 46만5000원까지 떨어졌다.

70~80여만원에 판매됐던 제품을 두 차례나 낮추자 불만을 품은 고어사는 정부와 협상도 외면하며 제품 공급 불가를 일방적으로 선언하며 철수를 준비했다. 이른바 "당해봐라"라는 심정으로 나간 것이다.

그마나 지금까지 수술이 가능했던 배경은 병원들이 부랴부랴 사재기를 해놨기 때문이다. 수술도 복지부와 식약처에서도 허가 및 급여 유지를 해줬기에 가능했다. 하지만 재료가 떨어지면서 매년 발생하는 40~50건의 소아 심장혈관 수술은 더이상 불가능해졌다.

의료계는 이번 사태를 안이하게 바라본 정부가 책임이 있다고 분석했다.

익명을 요구한 한 대학병원 교수는 "면역항암제의 경우 생존기간을 3개월만 연장시켜도 수백억원을 보험급여로 지출하는 반면 수술하지 않으면 사망으로 이어지는 인조혈관 비용은 연간 지출이 5억원도 되지 않는다"며 "책임감을 갖고 조속히 해결할 수 있도록 최선을 다해야 한다"고 지적했다.

의료계가 추산하는 인조혈관의 수요량은 아무리 많이 잡아도 연간 300개 수준이다. 재료대 보험상한액을 최대 100만원으로 올려 잡아도 늘어나는 예산 규모는 3억원가량에 불과하다. 이 정도라면 대상과 중증도에 따라 보험수가를 고정해도 되는 상황이다.

한국선천성심장병환우회 안상호 대표도 "가장 큰 책임은 제조사의 비윤리적 행위지만 정부도 책임이 없다고 볼 수 없다. 상황을 잘 몰라 방치했고 결국 수술 불가능이라는 사태를 초래했다. 사태를 해결하는데 최선을 다해야 한다"고 말했다.

환자단체들은 고어사의 만행을 전 세계에 알려 재공급으로 이어지도록 유도하겠다는 입장이다.

안 대표는 "고어사는 선천성 심장혈관 환자에게 인공혈관이 없으면 안된다는 것을 누구보다도 잘 알고 있으면서도 중단한 것"이라면서 "이같은 행위를 전 세계에 알리겠다"고 말했다. 한국환자단체연합회도 8일 성명을 통해 "어린아아들의 생명을 사지로 몰고 있는 고어사의 반인권적이고 비윤리적인 행위를 규탄한다"고 밝혔다.

한편 선천성 심장병 환우 가족은 청와대 국민청원에 수술받을 수 있도록 해달라고 요청했고, 8일 오후 2시 현재 약 9000여명이 서명했다.
  • 독자의견
    1
    익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
    닫기

    댓글 운영방식은

    댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

    댓글의 삭제 기준은

    다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

    • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

      상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

      타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

    • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

      특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

      특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

      사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

      욕설과 비어, 속어를 담은 내용

      정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

      특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

      특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

      특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

      타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

    • 게시판 특성상 제한되는 내용

      서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

      동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

      부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

      제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

      돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

      게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

    • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

    • 기타사항

      각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

      기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

      기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

    • 사실 관계 확인 후 삭제

      저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

      타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

      당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

      ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼타임즈 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

      ※기타 문의 사항은 메디칼타임즈 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.

    등록
    0/300
    등록
    0/300
    • 이00311156
      2019.03.08 17:35:58 수정 | 삭제

      복지부와 심평원이 문제!!!!

      근본적인 원인은 비 현실적인 수가 책정 이고 수슬 중단 사태는 예상 할 수 있었던 상황입니다. 2년 전 부터 이런 상황을 알고 있었던 복지부와 심평원은 알고도 방치한 책임을 져야 합니다.

      댓글 0
      등록