개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 병·의원
  • 개원가

뿔난 환자들 "넥시아 효능 불분명, 복지부가 검증하라"

발행날짜: 2015-11-04 12:21:06

환자단체연합 "정부 주도 넥시아 자문위원회 통해 과학적 결과 내야"

의료계에 이어 환자단체들도 한방 암치료제 넥시아(Nexia)의 효능을 받아들이기 힘들다며, 이를 검증해야 한다고 주장하고 나서 주목된다.

특히 검증을 위해서 보건복지부에 사회적 논의 기구를 신설해 논의할 것을 제안했다.

한국환자단체연합회는 4일 종로 엠스퀘어에서 '한방 암치료제 넥시아 관련 활동결과 발표 기자회견'을 갖고 이 같이 밝혔다.

그동안 환자단체연합은 '환자단체넥시아검증위원회'(이하 검증위원회)을 구성하고, 1년여간 넥시아 치료로 5년 이상 장기 생존하고 있다고 주장하는 말기 암환자 인터뷰를 통해 효능을 직접 확인해왔다.

말기 암환자의 장기 생존효과가 넥시아 치료 때문인지 아니면 양방치료 때문인지 환자들이 직접 확인하겠다는 것이다.

검증위원회는 넥시아 치료와 관련된 '옻나무 추출물(Nexia)뷰의 안전성 및 항암효과에 관한 연구(최원철, 경희대학교 동서의학 대학원 박사 학위논문 2006년 8월) 논문'에 소개된 급성림프구성백혈병 4명, 'Annals of Oncology 2010년 6월호'에 소개된 전이성 신장암 2명의 사례를 검토했다.

추가적으로 검증위원회는 유튜브 동영상에 인터뷰 형태로 소개된 소세포 폐암 1명, 급성림프구성백혈병 1명, 고환암 1명 및 직접 인터뷰한 급성골수성백혈병 1명 등 총 10명의 사례를 확인했다.

안기종 대표는 "최원철 단국대 부총장의 박사 학위논문에 소개된 급성림프구성백혈병 환자 4명과 유튜브 동영상에 인터뷰 형태로 소개된 급성림프구성백혈병 환자 1명은 표준적은 현대의료 치료를 모두 또는 상당 부분 끝낸 후 넥시아를 복용한 사례이기 때문에 넥시아 치료로 5년 이상 장기 생존하는 경우로 보기는 힘들다"고 주장했다.

그는 "유튜브 동영상에 인터뷰 형태로 소개된 고환암 환자 1명 또한 넥시아 단독 복용 시 2회나 재발했고, 표준적인 양방치료 후 넥시아를 단독 복용했기 때문에 이 사례를 넥시아 치료만으로 장기 생존했다고 단언하기도 힘들다"고 말했다.

다만, 안 대표는 넥시아를 단독 복용해 장기 생존한 사례도 분명 존재한다며 효능 가능성을 배제할 수 없다고 설명했다.

안 대표는 "유튜브 동영상의 인터뷰 형태로 소개된 소세포 폐암 환자는 1년간 항암치료와 방사선치료를 받았으나 종양은 계속 커져 추가적인 항암치료를 거절하고 넥시아를 단독 복용한 경우"라며 "이 사례는 넥시아 치료로 장기 생존하고 있을 가능성을 배제할 수 없다"고 밝혔다.

이어 "검증위원회가 직접 인터뷰한 급성골수성백혈병 환자도 추가적인 양방치료 없이 3년간 넥시아를 단독 복용했다"며 "이후 경제적인 이유로 넥시아 복용을 중단한 후 2년이 경과한 시점에 백혈병이 재발했다"고 소개했다.

"넥시아 치료효과 결론 못 지었다…복지부 검증나서라"

검증위원회는 치료 사례를 검토한 총 10명 중 6명은 표준적인 양방치료 후 넥시아를 단독 또는 병행 복용한 경우로써 넥시아 치료로 효과를 보았다고 결론짓기 힘들었다고 밝혔다.

나머지 4명은 현대의료 치료에 실패한 후 넥시아 단독 복용만으로 장기 생존한 경우로 넥시아 치료효과 가능성을 배제할 수 없다는 것이다.

따라서 검증위원회는 넥시아 효능에 대한 객관적인 검증을 위해 복지부 보건의료정책실장 산하에 '넥시아 자문위원회' 구성을 제안했다.

안 대표는 "복지부는 이미 건국대병원 흉부외과 송명근 교수가 개발한 이른바 카바수술의 안전성 문제를 해결한 전례가 있다"며 "이를 참고한 넥시아 자문위원회를 구성해 사회적 논의를 시작할 것을 제안한다"고 밝혔다.

그는 "복지부는 현재까지 넥시아로 치료받은 말기 암환자들의 자료들을 받아 이를 기초로 한국보건의료연구원에서 후향적 연구를 진행해야 한다"며 "더불어 넥시아 현대의료 버전인 '아징스75(AZINX75)' 관련 임상시험 결과를 공개하고 그 결과를 토대로 넥시아 효능에 관한 과학적, 임상적 결론을 내야 한다"고 강조했다.

한편, 이날 기자회견장에 참석한 단국대 측은 당초 검증위원회에 참여하려 했다고 해명했다.

단국대 관계자는 "검증위원회에 인터뷰에 답하기 위해 최원철 부총장을 설득하고, 대한한의사협회에 현재 상황을 통보한 후 검증위원회에 연락을 기다렸다"며 "하지만 검증위원회에서 이 후 연락이 없었다"고 답변했다.

그는 "대한의사협회에서도 넥시아를 검증하겠다고 했는데, 결과가 11월 이후에야 나온다는 걸로 알고 있다"며 "일단 의협의 넥시아 효과 검증 결과를 기다리겠다"고 덧붙였다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.