코로나 재택치료 의료질평가금·전화상담료 별도 산정 2021-01-12 11:25:46
|메디칼타임즈=이창진 기자| 코로나19 확진자와 격리자의 비대면 진료 시 의료질평가지원금과 전화상담관리료가 별도 산정된다. 보건복지부는 12일 '재택(자가)치료 대상자 한시적 비대면 진료수가 및 적용기준 안내' 공문을 의료단체에 전달했다. 대상환자는 코로나19 자가 치료 대상자이며, 지자체가 재택치료를 위해 지정한 의료기관(약국 포함)이 대상 기관이다. 적용 수가는 외래환자 진찰료를 산정하고 야간과 공휴일, 심야, 토요일, 소아 등 별도 가산이 가능하다. 특히 상급종합병원과 종합병원, 전문병원의 의료질평가지원금 그리고 의원급 전화상담관리료 등을 별도 청구할 수 있다. 진찰료 횟수는 1일 2회까지 가능하며, 의료질평가지원금과 전화상담관리료도 동일하게 적용한다. 재택치료의 경우, 환자 본인부담은 건강보험법과 의료급여법을 준용하고 전화상담관리료는 본인부담이 면제된다. 감염병 예방법에 따라 환자는 본인부담금을 별도 수납할 필요가 없다. 코로나19 치료와 연관된 의약품과 조제료 등 원외처방 역시 진료비 지원 대상이다. 비대면 진료는 재택치료 대상자가 지정 의료기관에 연락해 치료를 받는 경우와 지정 의료기관이 재택치료 대상자에게 연락해 모니터링을 실시한 경우이다. 복지부는 "코로나 치료와 직접 연관 있는 의약품은 국비 지원 대상으로 원외처방전 발생 시 조제 참고사항에 'H/재택치료'를 표기해야 한다"면서 "본인부담금은 요양기관에서 해당 보건소에 청구하면 된다"고 설명했다.
막오른 경기도의사회장 선거 변성윤‧이동욱 2파전 2021-01-12 11:21:14
|메디칼타임즈=원종혁 기자| 2만여명의 회원으로 구성된 경기도의사회 제35대 회장 선거가 변성윤&8231;이동욱 두 명의 후보로 결선을 치룬다. 경기도의사회가 이번 제35대 경기도의사회장 선거 후보자 등록을 마감한 가운데, 두 명의 후보가 최종 입후보했다. 경기도 평택시의사회 부회장을 맡은 변성윤 후보가 기호 1번을, 이동욱 현 경기도의사회장이 기호 2번으로 각각 배정을 받았다. 제34대 경기도의사회장직을 수행중인 이 후보자는 산부인과 전문의로 경북의대를 졸업했고 대한평의사회 대표와 대한산부인과의사회 경기도 지회장, 의협 국민건강수호 비대위에서 총괄사무총장직을 역임한 바 있다. 변 후보자는 소아청소년과 전문의로 경희의대를 졸업했으며, 경기도 평택시 의사회 부회장직과 대한의사협회 기획자문위원 및 중앙대의원, 사업계획 및 예결산 분과위원회 간사와 대의원회 개혁 TF 위원으로 활동 중이다. 현재 서평택 외국인 무료진료소 소장도 겸하고 있다. 우편투표 신청기한은, 작년 12월31일부터 지난 7일까지였으며 후보자 등록기간은 7일~10일까지로 등록을 모두 끝마친 상황이다. 후보자들의 선거운동기간은 등록후 내달 7일까지로 예정됐다. 개표는 오는 2월 9일 19시 예정으로 직후 당선인이 공고 확정될 계획이다. 한편 변성윤 후보는 12일, 출마의 변을 밝히며 공식행보를 시작했다. 입장문을 통해 "비정상의 정상화가 절신한 상황에서 경기도의사회는 이제 머리끝부터 발끝까지 바뀌어야 한다"며 "사람이 바뀌어야 의사회를 바꿀 수 있다"고 출마 이유를 밝혔다. 4대악 의료정책 저지를 위한 작년 8월 전국의사총파업 사태를 언급하면서 "투쟁 과정에서 경기도의사회는 무엇을 했을까"라며 "본격적인 투쟁기간 동안 경기도의사회 소속 회원들과 산하 시군의사회를 이끌어 투쟁에 동참시키고 회원들의 뜻을 의협에 전달하는 등 투쟁을 위한 독려와 지원에 대한 논의가 전혀 이루어지지 않았다"고 지적했다.
코오롱생과, 인보사 후폭풍에 수백억 손해배상 책임 2021-01-12 11:12:11
|메디칼타임즈=문성호 기자| 코오롱생명과학이 일본 제약사에 수백억원에 달하는 손해배상금을 지급해야 하는 처지에 놓였다. 12일 금융감독원 전자공시에 따르면, 코오롱생명과학은 국제상업회의소(ICC) 중재 결과에 따라 일본 제약사인 미쓰비시다나베파마에 손해배상금 약 430억원을 지급해야 하는 것으로 나타났다. 이에 앞서 2016년 코오롱생명과학은 미쓰비시다나베파마와 퇴행성 관절염 세포유전자 치료제인 인보사 관련 기술수출 계약을 맺은 바 있다. 이후 2017년 12월 미쓰비시다나베파마는 계약체결 과정에서 임상보류서한이 제공되지 않았다는 점 등을 이유로 계약을 파기하고 계약금 반환을 요구했다. 추가로 미쓰비시다나베파마는 2018년 4월에는 ICC에 중재소송을 신청했는데 그 결과가 발표된 것이다. 따라서 코오롱생명과학은 이날 공시를 통해 ICC 중재 결과를 공개했다. 미쓰비시다나베파마에 기술수출 계약금·손해배상금, 이 둘에 대한 이자&8231;소송비용을 함께 지급해야 하는 것으로 결론이 났다. 구체적으로 기술수출 계약금 25억엔(약 264억원)을 반환해야 한다. 또한 이에 대한 이자 6%를 2016년 12월 22일부터 지급일까지 계산해 지급해야 한다. 손해배상금으로는 1억 3376만엔(약 14억원)과 이에 대한 이자 5%도 2018년 4월 28일부터 지급일까지 계산해 지급해야 한다. 더불어 소송비용 790만 2775달러(약 87억원)도 함께 지급해야 한다. 중재 신청인인 미쓰비시다나베파마는 코오롱생명과학에 인보사 계약상 행사 권리를 반환하면 된다. ICC 측은 판결 및 결정 사유로 "라이선스계약은 인보사가 연골유래세포임을 전제로 체결됐으나 인보사는 293 유례세포로 밝혀졌다"며 "라이선스계약 체결 과정에서 임상보류 공문(clinical hold letter)이 제공되지 않았다"고 밝혔다. 한편, 코오롱생명과학은 향후 소송대리인 및 전문가들과 협의해 대응 방향을 결정한다는 방침이다.
위기상황 대비…'권역 감염병전문병원' 1개소 더 늘린다 2021-01-12 11:08:32
|메디칼타임즈=이지현 기자| 올해 권역 감염병전문병원 1개소를 추가로 구축, 운영한다. 대규모 신종감염병 환자가 발생했을 때 신속한 환자를 집중 격리, 치료를 통해 감염병 확산을 조기에 차단하기 위한 조치. 질병관리청(이하 질병청, 청장 정은경)은 21년도 예산에 권역 감염병전문병원 설계비를 반영, 추가로 1개소를 구축하겠다고 12일 밝혔다. 질병청에 따르면 정부는 지난 2017년 2월, 중앙 감염병전문병원(국립중앙의료원)을 지정한 데 이어 지난 2017년 8월 호남권역에 조선대병원, 202년 7월 중부권역에 순천향대천안병원, 영남권역에 양산부산대병원을 각각 권역 감염병전문병원으로 지정한 바 있다. 이어 질병청은 오는 3월까지 권역구분을 재검토해 대상 권역을 우선 선정하고 5월경 해당 권역 감염병전문병원을 공모, 6월경 선정평가를 진행할 예정이다. 대상 권역은 17개 시도에서 추천한 감염병 문야 전문가로 구성된 권역선정위원회에서 객관적 데이터 및 코로나19 대응 경험 등을 기반으로 선정, 감염병예방법에 따른 '감염병 관리위원회' 의결을 거쳐 최종 확정한다. 의료기관 공모는 해당 권역 소재의 종합병원급 이상 의료기관을 대상으로 약 8주간 진행하며 별도의 '선정평가위원회'를 구성해 서면, 발표, 현장평가를 실시해 최종 권역 감염병전문병원을 선정한다. 권역 감염병 전문병원의 역할은 신종감염병 등 원인불명 질환자 등의 진단, 치료 및 검사, 병상동원, 권역 내 중증환자, 특수환자(혈액투석환자, 장애인, 임산부, 소아 등)의 중점 입원치료를 맡는다. 병상규모는 각 개소당 36병상(중환자실 6개, 음압 30개)에 음압수술실 2개, 교육훈련센터, 진단검사실 등으로 정부는 총 사업비로 개소당 409억원의 예산을 지원할 예정이다. 질병청 정은경 청장은 "이번 코로나19 대응을 통해 신종감염병 대유행 상황에서는 권역별 병상공동대응, 환자전원·이송 등 권역간 협업이 중요함을 확인했다"며 "필요한 권역에 역량있는 의료기관이 지정될 수 있도록 하겠다"고 전했다. 그는 이어 "권역 감염병 전문병원은 신종감염병 위기시 권역 내 중증환자 집중치료, 시·도간 환자 의뢰·회송 체계 관리 등 감염병 의료대응 컨트롤타워 역할을 수행함으로써 최전선을 지키는 역할을 할 것"이라고 덧붙였다.
코로나 전담병원·요양병원 인증조사 전격 '연기' 2021-01-12 10:37:20
|메디칼타임즈=이창진 기자| 코로나19 재유행으로 감염병 전담병원과 요양병원 등 의료기관 평가인증이 전격 연기됐다. 보건복지부는 12일 '코로나19 관련 의료기관 인증조사 연기 조치사항'을 의료단체에 전달했다. 앞서 복지부는 지난해 8월 의료기관 인증 조사를 재개했으나 코로나19 재확산과 전담병원 지정으로 인증 조사 연기 및 인증 유효기간 연장 등 추가 조치를 검토했다. 코로나19 치료 의료기관의 인증 조사는 무기한 연기된다. 거점전담병원의 경우, 지정 해제 후 병상가동률 50% 이상 회복 후 인증조사를 시행하도록 조치했다. 조사결과 확정일까지 기존 인증 효력은 유지된다. 의무인증인 요양병원은 4월부터 인증 조사할 예정이다. 1분기 조사대상인 179개소(본 조사 59개, 중간현장 조사 120개)의 1~3월 예정된 인증조사를 연기하고, 4월부터 조사하도록 했다. 조사연기로 인증 유효기간이 만료되는 경우 올해 6월까지 본 조사를 완료한 경우 조사결과 확정 일까지 기존 인증 효력을 유지하도록 했다. 일반 의료기관의 경우, 코로나19 감염 환자나 의심환자 등이 발생 후 3주에서 2개월 이내 조사를 완료하도록 했다. 다만, 코호트 격리조치 의료기관 또는 추가 확진자 발생 의료기관은 종료 후 6개월 이내 조사를 완료한다. 해당 의료기관은 인증결과 확정 일까지 기존 인증 효력이 유지된다. 복지부는 1월 중 의료기관평가인증원에 인증조사 연기 공문을 전달하고, 의료기관 인증조사 일정 조정 등을 안내한다는 방침이다.
의대생 의사국시 재응시 법적 근거 마련…국무회의 통과 2021-01-12 10:00:23
|메디칼타임즈=이지현 기자| 지난해 의사국시 실기시험을 거부한 의대생이 재응시 가능하도록 하기 위한 법적인 절차가 마무리됐다. 보건복지부는 의료인 국가시험의 공고기간을 단축할 수 있도록 근거조항을 신설하는 '의료법 시행령 일부개정안'이 12일 국무회의에서 의결됐다고 밝혔다. 이는 코로나19 등 국민의 건강권, 생명권 등 국민의 건강보호와 위기상황 대응을 위해 필요한 경우 의료인의 국가시험의 공고기간을 단축해 신속히 의료인력을 충원, 의료현장에 투입할 수 있도록 하기 위한 조치. 기존대로라면 국가시험은 실시 90일전까지 공고를 해야한다. 하지만 이번 개정안을 통해 앞으로는 복지부 장관이 긴급하게 의료인력을 충원할 필요가 있다고 인정하는 경우에 공고기간을 단축할 수 있도록 했다. 이에 따라 국시원은 예정대로 의사국시 실기시험 응시 스케줄을 추진이 가능할 전망이다. 국시원은 13~14일 원서접수를 마감하고 오는 23일부터 2월 18일까지 실기시험을 진행, 2월 22일까지 합격자를 발표할 예정이다. 계획대로라면 3월 1일 인턴 및 공중보건의사 배치에 차질이 없을 전망. 복지부 김현숙 의료인력정책과장은 "이번 시행령 개정으로 코로나19상황과 같은 위기상황시 신속하게 의료현장에 의료인력을 충원할 수 있게 됐다"며 "국민건강 보호와 위기상황 대응 능력을 제고할 수 있을 것으로 기대한다"고 전했다.
안전성 문제로 사장되던 급속면역치료법 유효성 재조명 2021-01-12 05:45:58
|메디칼타임즈=이인복 기자| 아나필락시스(anaphylaxis) 등 심각한 안전성 문제로 사실상 사장 수순을 밟던 급속면역치료법(rush immunotherapy, RIT)이 유효성과 안전성 면에서 새롭게 조명받고 있어 주목된다. 물론 전통적인 면역치료법(conventional immunotherapy, CIT)에 비해 부작용 위험은 일부 높지만 허용 가능한 수준에 머무르며 그에 비해 얻는 혜택이 분명하다는 해석이 나오고 있는 것. 국내 첫 RIT 요법 유효성 확인…과거 정설 뒤짚어 11일 Journal of korean medical science에는 알레르기 항원 면역 요법(AIT)에 대한 첫 비교 연구 결과가 게재됐다(doi.org/10.3346/jkms.2021.36.e18). 최근 주목받기 시작한 AIT는 최소 3년에서 5년 동안 지속적으로 항원을 투입해 알레르기 질환을 치료하는 장기 면역 요법이다. 다양한 무작위 대조 연구에 따르면 AIT는 알레르기 증상을 조절하는데 매우 효과적이며 새로운 알러지 요인으로 인한 천식 예방에도 효과적이라는 것이 입증된 것이 사실(Allergy 2007;62(8):943&8211;948). 하지만 이러한 유효성과 안전성에도 불구하고 치료 순응도는 매우 낮은 것이 사실이다. 3년에서 5년간 진행되는 치료를 제대로 받지 못한 채 중도에 포기하는 비율이 높을 수 밖에 없는 셈이다. 실제로 2014년 발표된 국제 학술지(Allergy Clin Immunol Pract 2014;2(2):156&8211;160)에 따르면 대상 환자 중에 끝까지 치료를 받은 환자의 비율은 30%에 불과했다. 병원에 입원 혹은 외래를 통해 급속도로 알레르겐 추출물을 투입하는 RIT가 주목받기 시작한 것도 이러한 이유 때문이다. 한번에 다량의 고농도 알레르겐 추출물이 들어가면서 병원 방문 기간과 횟수를 크게 줄일 수 있었고 결국 CIT의 단점을 보완해 환자들의 순응도를 크게 높이는 효과를 가져온 것이다. 하지만 이렇듯 고농도 알레르겐 추출물이 들어가면서 CIT에 비해 부작용 위험이 크게 증가한다는 사실이 문제가 됐다(Ann Allergy Asthma Immunol 2016;117(5):542&8211;545). CIT의 한계를 극복할 수 있다는 점에서 크게 주목받던 RIT가 자연스레 사장되는 수순을 밟은 이유다. 특히 이러한 안전성 문제로 수용성 알레르겐 요법은 특히나 RIT 중에서도 외면을 받아왔다. 수용성 알레르겐 RIT 안전성 재조명 "혜택이 더 많다" 하지만 연세대 원주 의과대학 김상하 교수가 이끄는 연구진은 이에 대해 의문을 제기했다. 단순히 수용성의 특성으로 위험을 증가시킨다고 하기에는 이에 대한 안전성 근거가 미약하다는 판단이다. 이에 따라 연구진은 2006년부터 2019년 12월까지 총 98명의 환자를 대상으로 알레르기 항원 면역 요법에 대한 대조 연구를 진행했다. 국내에 들어와 있는 데포 추출 알레르겐과 수용성 추출 알레르겐을 CIT와 RIT로 나눠서 투입하며 유효성과 안전성을 분석한 것. 이를 분석한 연구는 세계적으로도 첫 사례다. 그 결과 RIT가 가지는 부작용에 대한 위험은 현실로 존재했다. 2등급 이상의 전신 반응(systemic reaction)을 보인 비율을 보자 데포 RIT는 80%, 수용성 RIT는 85.4%로 CIT 48%에 비해 월등하게 높았기 때문이다. 또한 환자당으로 2등급 이상의 전신 반응을 분석하자 데포 RIT는 1.4±1.0, 수용성 RIT는 2.1±1.6, CIT는 0.8±1.2로 이 또한 차이를 보였다. 심각한 부작용도 역시 수용성 RIT가 훨씬 높았다. 5등급 이상의 중증 전신 반응을 보인 환자 비율이 데포 RIT 는 4.0%, CIT는 8% 였지만 수용성 RIT는 16.7%에 달했기 때문이다. 역시 가장 심각한 전신 반응은 아나필락시스였지만 6등급 이상의 초 고위험 부작용은 어느 그룹에서도 나타나지 않았다. 하지만 순응도 면에서는 분명한 효과가 있었다. 면역 수준이 올라가는 시점 즉 구축 단계까지 병원을 찾는 횟수가 수용성 RIT는 2.0±1.3으로 CIT(13.6±1.9)에 비해 크게 낮았기 때문이다. 이는 곧 수용성 RIT를 받는 환자는 평균 2번만 병원에 오면 됐지만 CIT를 받을 경우 13번 이상 병원을 와야 했다는 의미다. 연구진은 이러한 연구 결과가 수용성 RIT의 유용성과 안전성을 확인한 근거라고 강조했다. 일부 부작용 위험이 높은 것은 사실이지만 그에 비해 혜택이 많다는 것이다. 연구진은 "이는 수용성 RIT와 데포 RIT, CIT간에 프로토콜 데이터를 보고한 최초의 연구"라며 "수용성 RIT가 전신 반응 비율이 높기는 하지만 반응 속도에 큰 차이가 없다는 점에서 허용 가능한 안전성을 갖는다는 것을 확인했다"고 설명했다. 이어 "특히 수용성 RIT는 CIT에 비해 병원 방문 빈도가 획기적으로 줄었으며 치료 기간도 줄인다는 것이 밝혀졌다"며 "결국 수용 가능한 안전 수준으로 환자의 편의를 크게 향상시킬 수 있다는 의미"라고 밝혔다.
한풀 꺾인 입원전담의 채용 경쟁...현장 반응은 시큰둥 2021-01-12 05:45:58
|메디칼타임즈=이창진 기자| 입원전담전문의 제도화 시행 첫 해 병원계 움직임이 심상치 않다. 매년 1월 활발히 진행되어 온 입원전담전문의 채용 공고가 서울대병원 등 수도권 일부 대학병원에서 이뤄질 뿐 지방대병원은 관망하는 상황이다. 11일 메디칼타임즈 취재결과, 서울대병원과 세브란스병원, 서울아산병원 등이 입원전담전문의 채용에 나서고 있지만 의료현장 반응은 시큰둥한 것으로 나타났다. 서울대병원은 오는 15일까지 내과와 응급의학과, 외과, 흉부외과, 정형외과, 산부인과, 비뇨의학과, 이비인후과, 소아청소년과 등 27명의 입원전담전문의 진료교수를 모집 중이다. 서울대병원은 현재 내과계 11명, 외과계 9명, 소아청소년과 7명 등 27명의 입원전담전문의가 배치된 상황이다. 서울아산병원은 외과계와 소아청소년과 모집을 진행 중으로 현 37명의 입원전담의를 50명 가까이 늘릴 예정이다. 수시 모집 중인 세브란스병원 역시 내과계와 외과계 등 해당 진료과별 입원전담전문의 자체 수급 형태로 현 16명의 인원수를 확대하는 형국이다. 반면, 지방대병원은 입원전담전문의 채용 공고를 찾기 힘든 실정이다. 매년 1월은 입원전담전문의 채용 시즌으로 수도권과 지방 대학병원에서 앞 다퉈 모집 공고를 내며 선의의 경쟁을 벌여왔다. 어떻게 된 일일까. 지난해 말 건강보험정책심의위원회를 통한 입원전담전문의 본사업 수가와 제4기 상급종합병원 지정이 작용했다는 시각이다. 시범수가 수준의 입원전담전문의 관리료(본사업) 적용 그리고 대학병원 간 치열한 물밑경쟁을 벌인 상급종합병원 45개소 지정으로 병원 경영진 관심이 전년도에 비해 희석된 셈이다. 수도권 모 대학병원은 입원전담의 추가 채용에 부정적 입장을 견지하면서 현 인원 유지로 방침을 정한 것으로 알려졌다. 지방대병원 보직자는 "아직까지 입원전담전문의 추가 채용 계획은 없다. 경영진 입장에서 수가도 낮고, 채용도 어렵고, 상급종합병원으로 지정된 상황에서 투자를 할 메리트가 적어졌다"고 귀띔했다. 서울대병원 관계자는 "오는 15일까지 접수 현황을 봐야할 것 같다. 현재 27명 모집 중 지원자는 한자리 수"라면서 "입원환자 치료와 관리를 위해 입원전담전문의는 반드시 필요한 의료인력인 만큼 정원 미달 시 지속적으로 충원해 나갈 계획"이라고 말했다. 보건복지부는 제5기(2024년~2026년) 상급종합병원 지정 평가부터 입원전담전문의를 필수항목으로 제시하는 등 입원전담전문의 제도화 안착에 주력하고 있지만 먹혀들지 않는 모습이다. A 대학병원 진료교수(입원전담전문의)는 "평소 같으면 각 대학병원에서 채용 모집 경쟁이 치열할 텐데 입원전담전문의 본사업 수가 자체가 기존 시범수가와 동일한 점이 가장 크게 작용했다"면서 "제도화가 됐지만 처우가 개선된 것도, 정식 교수도 아닌 부분이 젊은 의사들과 개원의들에게 크게 반향을 일으키지 못하고 있다"고 지적했다. B 병원 임상교수(입원전담전문의)는 "코로나 사태로 당직 교수들이 늘어나면서 입원전담전문의를 바라보는 시각이 곱지 않다"며 "경영적 이점도 크지 않은 실정에서 내부 교수들의 불만을 안고 가기에 부담스럽다는 게 병원들의 속마음"이라고 꼬집었다.
소문만 무성한 코로나 백신 위탁생산…과연 가능성은? 2021-01-12 05:45:57
|메디칼타임즈=문성호 기자| 정부가 코로나 백신의 국내 도입을 가속화하면서 과연 국내에서 어느 제약사들이 해당 백신을 수탁생산(CMO) 할지에 관심이 모아지고 있다. 특히 관련 소식이 나올 때 마다 해당 제약사들의 주가가 널뛴다는 점에서 이를 둘러싼 갑론을박으로 이어지는 모습이다. 12일 제약업계에 따르면, 정부는 최근 글로벌 제약사인 모더나와 코로나 백신 2000만명분인 4000만 도즈를 선 구매 계약해 오는 2분기 국내에 공급될 예정이다. 모더나의 코로나19 백신은 기존 백신처럼 바이러스 단백질을 직접 주입하는 방식이 아니라 단백질 형성을 유도하는 유전자(mRNA)로 면역 반응을 일으킨다. 부작용이 낮아 다른 백신보다 안전하지만 신기술 공정인 만큼 이런 방식으로 백신을 만들 수 있는 공장을 갖춘 제약사가 전 세계적으로도 많지 않다. 이 가운데 문재인 대통령과 스테판 반셀 모더나 CEO가 지난 달 화상통화로 백신 공급에 합의한 자리에서 국내 코로나 백신의 위탁생산을 하는데 협력을 강화하기로 하면서 위탁생산에 대한 궁금증이 커진 상황. 상황이 알려지자 모더나 백신의 국내 위탁 생산을 맡을 국내 제약사가 어디가 될 것인지를 두고서 궁금증이 증폭되고 있다. 현재로서는 GC녹십자와 한미약품이 유력 후보로 거론되고 있는 상황. 우선 GC녹십자의 경우 '전염병 예방혁신연합(CEPI)'과 시설 사용계약을 체결한 상태다. 이 계약은 예방혁신연합과 이를 지원하는 개발사가 백신 개발에 성공하면 녹십자가 5억 회 분을 생산하는 내용인데, 지원 개발사 중에 모더나가 포함돼 있다. 특히 녹십자는 지난 8일 바이오의약품 위탁생산(CDMO) 업체인 '바이넥스'와 협약을 맺으면서 관심을 일으키기도 했다. 코로나19 백신 위탁생산 여부로 조명 받고 있는 가운데 총 1만 2000리터 규모의 cGMP급 바이오의약품 생산설비를 갖추고 있는 업체와 MOU를 맺으면서 사전 위탁을 대비하는 것 아니냐는 해석이다. 녹십자 측은 "생산 기지 적기 확보라는 바이오의약품 개발 난관을 선제적으로 대응하고, 효율적인 의약품 개발 및 상용화에 기여할 수 있는 발 빠른 협력이라는 점에서 의미가 크다"고 의미를 부여하기도 했다. 반면, 한미약품의 경우 2018년 2만ℓ 규모 미생물 배양·정제시설을 갖춘 평택 바이오플랜트를 완공해 mRNA 백신 대량생산이 가능하다는 점이 배경이 돼 후보로 떠올랐다. 평택 바이오플랜트에서는 연간 최대 10억도즈(1도즈당 1회 접종분)의 코로나19 백신을 양산할 수 있는 것으로 알려졌다. 한미약품 측에서는 "모더나 코로나19 백신 위탁생산 관련해서는 아직까지 밝힐 내용이 없다"고 신중한 입장을 보였다. 한편, 제약업계에서는 코로나19 백신 관련 추측성 의견이 많아지는 것을 두고 우려 섞인 의견을 제기하고 있다. 위탁생산 여부와 관련 없이 단순히 주가에 영향을 미치려는 의도로 해석될 수 있다는 이유에서다. 실제로 녹십자와 한미약품 주가 모두 관련 의견이 제기된 직후 급등하는 양상을 보인바 있다. 이후 녹십자와 한미약품 주가는 나란히 하한가를 기록하면서 11일 녹십자 주가는 주당 40만원선이 무너져 39만 3500원을 기록했다. 한미약품 역시 전날보다 3.02%로 하락한 주당 36만 9500원을 기록해 하한가를 면치 못했다. 한 국내 제약사 임원은 "한미약품의 경우 대량생산이 가능하지만 가동을 할 수 있을지가 의문"이라며 "사실 생산능력(Capacity)을 가지고 있는지도 확인해 봐야 할 부분"이라고 의문을 제기했다. 또 다른 국내 바이오업체 대표도 "밸리데이션 (Validation)을 갖추는 데만 1년의 기간이 걸린다"면서 "자체적으로 미국 바이오의약품 생산업체에 CMO를 맡기는 것을 검토했는데 1년이 넘는 기간이 소요됐다. 의약품은 더 까다로운데 이 같은 소식을 모두 믿기에는 의문스러운 부분이 많다"고 덧붙였다.