|메디칼타임즈=이지현 기자| 조국 법무부 장관 후보자의 딸 논문 논란이 의료계 일파만파 확산되고 있다. 특히 지난 22일 이재정 경기 교육감이 자신의 SNS를 통해 "조국 후보자의 딸의 논문은 에세이로 문제될 게 없다"고 발언하면서 대한병리학회가 발칵 뒤집혀졌다. 이 교육감은 자신의 글에 반박이 이어지자 뒤 이어 SNS를 통해 "에세이는 일종의 보고서, 발표문 또는 쉴과 같은 것"이라며 조 후보자 딸의 논문은 에세이로 문제될 게 없다고 설명을 달았다. 그러면서 그는 "우리나라의 경우 국제적인 기준에 올라있는 학술지도 있지만 국내에서만 통용되는 학술지도 있다"며 "학술지의 등재는 학술지 권위에 따라 결정되는 것이지 저자가 누구냐에 따라 결정하지는 않는다"고 적었다. 이 대목에서 병리학회 장세진 이사장(서울아산병원)은 "명예훼손 수준에 달하는 발언으로 그냥 넘어갈 수 없는 상황"이라며 목소리를 높였다. 그는 "이와 관련해 회원들의 항의 전화가 빗발치고 있다"며 "성명서 등 어떤 식으로는 입장을 낼 예정으로 현재 대한의학회와 논의 중"이라고 말했다. 실제로 병리학회지는 72년의 역사를 자랑하는 국내 학술지 중에도 수준이 높기로 유명하다. 게다가 조 후보자의 딸 조모 씨가 논문을 게재한 당시에는 SCIE급 학술지로 세계 학계에서도 IF가 높았다. 사실 병리학회는 21일까지만해도 "해당 논문은 학술적인 문제는 없다"며 이번 논란에 대해 중립적인 입장을 유지해 왔던 상황. 이 교육감의 발언으로 이번 사안을 바라보는 시각이 180도 뒤바뀌었다. 장 이사장은 "당시 국내 몇 안되는 SCIE급 학술지였기 때문에 소아청소년과 교수가 병리학회지에 논문을 싣었던 것인데 에세이 수준이라는 발언은 참을 수 없다"고 말했다. 그는 이어 "현재 학술지를 국제화하는 과도기 상황에서 SCIE에서 빠졌지만 병리학회지의 수준은 여전히 높다"며 이 교육감의 발언을 거듭 지적했다. 또한 이날 오전 대한의학회가 긴급이사회를 통해 논란이 되고 있는 논문 제1저자의 역량과 소속, IRB승인 여부 등 경위파악을 권고한 것과 관련해 병리학회는 "정해진 소명 절차를 밟을 예정"이라는 입장이다. 장 이사장은 "해당 논문의 책임저자인 단국대 소아청소년과 A교수에게 의학회가 지적한 부분에 대해 소명해줄 것을 요청할 예정"이라고 말했다. 제1저자의 역할이 무엇이었는지, 역량이 충분했는지와 더불어 소속을 고등학생이 아닌 단국대 연구팀으로 게재한 부분에 대해서도 소명을 받는다. 장 이사장은 "소속에 대한 소명은 중요하다"며 "만약 제1저자가 고등학생이라는 신분을 밝혔다면 당시 논문 심사자들이 해당 저자의 역할 등을 면밀히 따졌을텐데 이는 심사위원을 속인 것과 마찬가지일 수 있다"고 설명했다. 한편, 대한의학회가 경위 파악을 요청한 단국대학교는 22일 오전 연구윤리위원회를 열고 이번 논란에 대한 조사위원회 구성에 착수키로 했다. 단국대학교 측 관계자는 "빠른 시일내로 예비조사 소위원회를 구성해 진위 여부를 파악할 예정"이라며 "의학회가 지적한 IRB승인 과정을 살펴볼 것"이라고 말했다.

|메디칼타임즈=이창진 기자| 남성 전립선 등 비뇨기 분야 초음파 급여화가 9월부터 전격 실시된다. 상급종합병원 기준 관행수가의 60% 보험수가를 적용해 손실분은 관련질환 수가 조정을 통해 보상한다. 수차례 지연된 2020년 건강보험 보험료율은 격론 끝에 3.2% 인상으로 결정됐다. 보건복지부는 22일 심사평가원 서울사무소에서 열린 건강보험정책심의위원회(이하 건정심)에서 전립선 등 남성 생식기 초음파 등을 의결사항으로 상정했다. 이번 결정은 건강보험 보장성 강화 대책에 따른 초음파 검사 단계적 보험 적용 확대 후속조치이다. 복지부는 그동안 의사협회와 병원협회, 전문학회 등과 초음파 협의체와 전문학회 자문회의, 상급종합병원 기조실장협의체, 건정심 소위원회 등을 통해 논의를 진행했다. 남성 생식기 초음파 보험적용 범위는 전립선암 및 양성종양, 전립선비대증, 배뇨곤란, 음낭 및 그 구조물 감염, 종괴 등의 이상소견 확인 검사이다. 세부적으로 전립선과 정남 초음파(경직장), 전립선과 정낭 초음파(경복부), 음경 초음파, 음낭 초음파 등으로 구분했다. 지난 2018년 기준 남성 생식기 초음파 비급여 규모는 570억원으로 총 진료비(645억원)의 88% 수준이다. 참고로 초음파 연계 비급여 항목인 방광 잔뇨량 측정 검사의 비급여 규모는 128억원. 의료기관 종별 의원이 42.7%, 종합병원 30.5%, 상급종합병원 21.1%, 병원 6.7% 순이다. 남성 생식기 검사의 85%를 차지하는 전립선과 정남 초음파의 비급여 관행수가는 평균 7만 5000원(병원)에서 15만 6000원(상급종합병원)으로 종별 격차를 나타냈다. 복지부는 보험가격을 비급여 평균인 관행수가의 60%(상급종합병원)에서 116%(병원) 수준으로 했다. 보험기준은 현재 적용한 상복부 및 하복부 초음파 검사와 동일하게 의사의 의학적 판단 하에 관련 질환이 의심되는 경우로 명시했다. 이날 건정심은 보험가격을 2016년 10월 마련한 기준을 그대로 적용하고, 품질관리 차원에서 표준영상 획득 및 판독소견서 작성을 의무화했다. 보험 적용에 따른 사용량 증가를 감안해 소요 재정을 초과할 경우 기준 조정 및 수가 인하 등을 협의체에서 사전 합의했다. 방광 잔료량 측정검사(Bladder scan)의 경우, 종합병원 이상에 96% 분포하며 평균 관행수가는 1만 2000원(병원)에서 2만 4000원(상급종합병원) 수준이다. 잔뇨량을 측정하는 기본 급여행위인 도뇨 수가(상급종합병원 8515원)를 준용했다. 그동안 저평가된 도뇨 수가를 25% 인상하고, 검사의 편리성 및 반복검사 가능성 등을 고려해 1일당 수가로 설정했다. 관행수가에 못 미치는 보험 적용에 따른 손실보상은 관련 질환 수가조정이라는 기존 초음파 급여화 방식을 채택했다. 남성 생식기 초음파 검사 및 방광 잔료량 측정검사 보험 적용에 따른 의료기관 예상 손실액은 170억원으로 전망된다. 손실 대상인 종합병원 이상에서 주로 실시하는 남성 생식기 분야 중증 및 필수의료 항목의 적정수가 보상과 남성생식기 질환 관련 필수 및 중증의료 107개 항목 수가의 기본 10% 인상 그리고 중요도와 시급성에 따라 5~15%p 가감한다. 복지부는 비급여 규모 약 700억원 중 손실규모 약 170억원에 대해 총 180억원을 보상한다는 입장이다. 남성 생식기 초음파 검사 급여화로 의료비용은 연간 610억원에서 900억원까지 소요될 것으로 예측됐다. 복지부는 환자 의료비 부담이 기존 대비 30% 수준으로 감소하고 연간 72만명에서 90만명이 수혜를 받을 것으로 예상했다. 복지부는 건정심 의결에 따라 관련 고시 개정 후 9월 1일부터 건강보험 적용 그리고 손실보상 방안을 실시한다는 방침이다. 이날 의료민영화 저지와 무상의료 실현을 위한 운동본부는 심사평가원 앞에서 '건강보험료 인상은 국민에게 부담 전가, 건강보험 국고지원 정상화하라' 등 보험료 인상 반대 기자회견을 가지며 건정심을 강하게 압박했다.

|메디칼타임즈=이인복 기자| 오메가3가 심혈관 예방 효과에 이어 2형 당뇨병에도 전혀 영향을 미치지 못한다는 연구 결과가 나오면서 무용론에 더욱 무게가 실릴 것으로 전망된다. 과거 엇갈리는 연구들로 인해 효용론과 무용론이 팽팽하게 맞섰지만 최근 연구에서는 잇따라 효과를 입증하는데 실패했기 때문이다. 영국 이스트 앨글리아의대 Tracey J Brown 박사팀은 오메가3와 2형 당뇨병에 관련된 83개의 무작위 대조 임상시험을 메타 분석하고 현지시각으로 21일 영국의학협회지(British Medical Journal)에 게제했다(doi.org/10.1136/bmj.l4697). 결론적으로 오메가3는 당뇨병 발생이나 진단 등 위험도에 전혀 영향을 미치지 못했다. 상대적 위험도가 위약군과 대조해 전혀 차이가 없었기 때문이다(HR 1.00, 95% CI). 추가적인 분석에서도 마찬가지 결과를 보였다. 오메가3 보충제를 복용한 군과 대조군 사이에 혈장 글루코스나 공복 인슐린 등에서 전혀 차이를 보이지 않았다. 과거 오메가3가 2형 당뇨병 예방에 효과가 있다는 것을 전제로 보충제 복용을 권고했던 가이드라인과는 차이가 있는 부분이다. 실제로 미국당뇨병협회(American Diabetes Association)는 오메가3와 알파리놀렐산의 적극적인 복용을 권장하고 있다. 또한 미국심장협회(American Heart Association)는 생선을 충분히 섭취하지 않는 성인은 보충제를 복용해야 한다고 권고한다. 하지만 이번 메타 분석을 통해 오메가3가 2형 당뇨병 예방에 전혀 영향을 미치지 못한다는 결과가 나오면서 이에 대한 권고 지침도 변화가 불가피할 것으로 보인다. 또한 이번 연구에서 부가적으로 다뤄진 알파리놀렌산과 오메가6 등 그외 폴리 불포화 지방산(PUFA)도 마찬가지 결과를 보였다는 점에서 더욱 무게가 실린다. 각각 12개, 19개의 논문에서 알파리놀렌산과 오메가6도 포도당 대사에 전혀 영향을 미치지 못한다는 결론이 난 이유다. 이처럼 2형 당뇨병에도 오메가3가 효능이 없다는 결과가 나오면서 보충제의 효과에 대한 논란은 더욱 거세질 것으로 전망된다. 이미 유럽집행위원회가 오메가3의 심혈관 이차 예방 효과의 근거가 없다는 이유로 적응증을 삭제한데 이어 식품의약품안전처도 지난 7월 오메가3의 예방적 처방을 삭제했기 때문이다. 여기에 2형 당뇨병에도 전혀 효과가 없다는 연구가 나왔다는 점에서 사실상 오메가3가 설 자리는 더욱 좁아지게 됐다. Tracey J Brown 박사는 "오메가3와 2형 당뇨병에 대한 장기적 무작위 대조 시험을 광범위하게 검토했지만 오메가3가 포도당 대사나 당뇨병 위험을 감소시킨다는 근거는 전혀 없었다"며 "당뇨병 예방을 위해 보충제를 처방을 멈출 것을 제안한다"고 말했다.

|메디칼타임즈=황병우 기자| 개원가가 정부의 항생제 처방률감소를 위한 가감지급사업 진행을 두고 근본적 의문을 제기하는 가운데 가감지금사업 확대 하려는 움직임이 생기자 강하게 반발했다. 최근 보건사회연구원(이하 보사연)으로부터 '가감지급사업에 대한 인식도 조사'요청 메일이 발송을 두고 향후 가감지급사업 확대를 위한 사전 포석에 불과하다는 지적이 나오고 있는 것. 의료계에 따르면 보사연은 지난 13일부터 전국요양기관에 '가감지급사업에 대한 인식도 조사'를 요청하는 메일을 발송하고 있다. 조사내용에는 가감지급사업에 대한 인지도 및 찬반여부, 바람직한 가감지급사업의 방향, 가감지급사업이 요양기관에 미친 영향, 가감지급사업 확대 필요항목 등이 포함돼 있는 상황. 건강보험심사평가원과 보사연은 이번 가감지급사업 수요조사를 통해 가감산정 기준을 개발하는 동시에 대상 항목 확대 발굴 등을 가능성을 살피겠다는 방침이다. 대한개원내과의사회는 이를 두고 표면적으로 사업 찬반 여부부터 묻고 있지만 세부적으로 볼 경우 사업의 정당과 향후 사업 확대를 위한 타당성 확보에 불과하다는 지적이다. 개원내과의사회는 입장문을 통해 "정부는 문재인 케어를 지상과제로 추진해 전체 의료비의 상승과 의료 이용의 증가라는 역풍을 맞고 있다"며 "이런 시점에 가감지급 사업 확대 등이 전체 의료비를 억제할 방편으로 이용될 여지가 있다는 우려가 전 의료계에 확대되고 있다"고 밝혔다. 특히, 개원현장에서는 정부는 항생제 처방률 감소를 위해 적정성 평가를 실시, 가감지급 사업을 진행하고 있지만 임상 현장에서는 항생제 오남용 문제에 대한 근본적인 의문을 제기하는 분위기가 감지되고 있다. 대한소아청소년과의사회는 지난 7월 건강보험심사평가원이 진행하고 있는 외래 약제적정성 평가 가감지급 결과에 따른 단체 행정소송을 추진하는 등 직접적인 행동에 나서고 있는 상황이다. 당시 소청과의사회는 "전국 요양기관에 발송한 2018년 상반기 의원 외래 약제적정성평가 가감지급 사업 요양급여비 감액 결정의 부당함을 주장하고 감액 처분의 금지 가처분 및 취소를 요구하는 단체 행정소송을 진행하려고 한다"라며 "행정소송 참여 신청을 받아 법무법인 선임 등을 할 것"이라고 설명했다. 이와 함께 대한이비인후과의사회 송병호 회장은 "항생제 처방률만으로 가감지급을 한다는 것이 난센스"라며 "중증 환자를 많이 보면 감산, 경증환자만 보면 가산된다는 것은 코미디"라고 비판하기도 했다. 이 같은 상황에서 개원내과의사회는 가감지급사업이 의료수가의 적정한 책정 이후 시작됐어야할 사업이라고 강조했다. 개원내과의사회는 "원가에도 못 미치는 진료수가를 심사삭감도 모자라 다시 상대평가까지 해 지불 금액을 깎아 내겠다는 것은 소위 말하는 갑 질의 한 행태"라며 "가감지급사업이 의료기관 별로 크게 차등지급을 해 어려운 일선 개원의들은 최선의 의료서비스를 제공함에도 불구하고 상대적 박탈감을 느끼고 있는 실정이다"고 밝혔다. 끝으로 개원내과의사회는 "불합리한 수가로 양질의 의료서비스를 요구하며 의사들의 일방적 희생을 통해서만 유지돼선 의료제도가 더 이상 지속가능하지 않다"며 "대한개원내과의사회는 적정수가 확립이라는 대전제가 없이 진행되는 가감지급 사업의 확대에 대해 강력히 반대한다"고 덧붙였다.

|메디칼타임즈=문성호 기자| 건강보험심사평가원이 약 1년 간의 사전 안내기간을 거쳐 9월부터 졸피뎀(Zolpidem) 등 '향정신성 약물'에 대한 심사 강화 조치를 적용한다. 따라서 9월부터 정부가 정한 특별한 사유가 있을 때에만 향정신성 약물의 6개월 간의 장기처방이 가능해진다. 23일 심평원에 따르면, 지난해 말 '향정신성 약물 오남용 관리를 위한 '처방일수' 심사 강화 계획'을 마련하는 동시에 이를 전산심사를 적용하고 있다. 여기에 심평원은 '동일성분 의약품 중복처방 관리에 관한기준(보건복지부 고시)'에 따라 동일 요양기관에서 같은 환자의 '6개월 간' 향정신성 약물의 처방일수에 대해 전산심사를 추가 적용하기로 한 것. 지난해 말부터 사전안내를 진행한 후 9월부터 강화된 전산심사 기준을 적용하기로 한 것인데, 동일 요양기관에서 같은 환자에게 6개월 동안 동일성분 의약품의 투약일수가 214일을 초과해 처방하면 심평원의 전산심사서부터 자동 삭감되게 된다. 다만, 급여로 인정되는 예외조항도 있다. 심평원은 환자가 장기출장이나 여행으로 인해 의약품이 소진되기 전 처방을 받아야 하는 경우와 의약품 부작용, 용량 조절 등으로 약제 변경이 불가피하거나, 파우더 형태의 조제 등으로 인해 기준 처방의약품 중 특정 성분만을 구분해 별도 처방할 수 없는 경우는 장기처방 사유로 예외로 인정키로 했다. 또한 항암제 투여 중인 환자거나 소아환자로 구토로 인해 약 복용 중 약제가 소실된 경우 등 환자의 귀책사유 없이 약제가 소실&8231;변질된 경우 예외로 급여 대상에 포함된다. 전심심사 강화 조치가 적용되는 것은 졸피뎀과 알프라졸람, 디아제팜, 에티졸람, 로라제팜, 미다졸람 등 총 17개의 대상성분(Alprazolam, Bromazepam, Chloral hydrate, Chlordiazepoxide, Clobazam, Clorazepate Clotiazepam, Diazepam, Ethyl loflazepate, Etizolam, Flunitrazepam, Flurazepam, Lorazepam, Mexazolam, Midazolam, Triazolam, Zolpidem)의 약제들이다. 심평원 측은 "졸피뎀 성분 등 향정신성약물(경구용)을 대상으로 1회 처방 시 '투여일수'에 대해 전산심사를 실시하고 있다"며 "동일 요양기관에서 같은 환자의 '6개월 간' 향정신성 약물의 처방일수에 대해 전산심사를 추가 적용할 예정으로 1년 동안 일선 병&8231;의원에 방침을 안내해왔다"고 밝혔다. 한편, 현재 향정신성 약물의 경우 허가사항 범위 내에서 1품목 투여를 원칙으로, 1품목의 처방으로 치료 효과를 기대하기 어려운 경우 2품목 이상의 병용 처방을 인정하고 있다. 1회 처방 시 30일까지 요양급여를 인정하며, 말기환자, 중증 신체장애를 가진 환자, 중증 신경학적질환자, 중증 정신질환자의 경우에는 1회 처방 시 최대 90일까지 인정이 가능하다. 아울러 3개월 이상 향정신성약물을 장기 복용할 경우 6∼12개월마다 혈액검사(간·신기능검사 포함) 및 환자상태를 추적·관찰해 부작용 및 의존성여부 등을 평가하도록 권고하고 있다.

|메디칼타임즈=박상준 기자| 의약품 정보 컨설팅 기업인 한국아이큐비아가 오는 18일 트라디노이 대치에서 제약사 영업전략 및 마케팅 담당자들을 대상으로 컨슈머헬스시장을 효율적으로 공략하기 위한 노하우 알려주는 행사를 갖는다. 컨슈머헬스 시장에서 소비자들은 다양한 정보원을 통해 습득한 건강정보를 서로 공유하고, 이를 바탕으로 더욱 깐깐한 기준으로 제품을 선택한다. 또 기업간 경쟁이 심해지면서 갈수록 컨슈머헬스 시장 전략 수립은 어려워지고 있는 현실이다. 이에 따라 아이큐비아는 자사가 보유한 기업 및 마케팅 분석 정보를 기반으로 제약회사가 챙겨야할 컨슈머헬스 트렌드는 무엇이고, 실제 시장에서 발생하고 있는 중요한 변화를 짚어주는 자리를 마련했다. 첫 연석에는 프라사나 피텔 아이큐비아 글로벌 컨슈머헬스를 총괄이 나서 글로벌 컨슈머헬스에 대한 전반적인 시장을 소개하고, 이어 동국제약 마케팅 박혁 부장이 국내 일반약 시장 트렌드를 읽어줄 예정이다. 또 알쓸신약 저자인 울산바른약국 이정철 약사와 광주 탑미래약국 임성용 약사가 소비자와의 다양한 소통방식에 대해 소개한다. 아이큐비아 백진부 부장은 약국의 사례를 통한 심층적인 전략을 공개하고, 이에 맞춰 엔자임 헬스 이지수 상무가 홍보노하우를 알려준다. 아이큐비아 측은 "컨슈머헬스 트렌드는 시시각각 변하기 때문에 이에 맞춰 전략적으로 공략하는 노하우가 필요하다"며 "이번 기회를 통해 제약회사 담당자들이 트렌드를 빨리 읽고 효율적인 전략을 짜는데 도움이 될 수 있기를 바란다"고 밝혔다.

|메디칼타임즈=문성호 기자| 병원시설로 허가받지 않은 장소에 환자를 입원시키고 진료비를 청구해 오다 내부자 신고로 들통이 났다. 신고자에게는 4300만원 상당의 포상금이 지급된다. 국민건강보험공단은 22일 '2019년도 제2차 부당청구 요양기관 신고 포상심의위원회'를 개최해 요양급여비용을 거짓·부당하게 청구한 34개 요양기관을 신고한 사람에게 총 3억 6000만원의 포상금을 지급하기로 의결했다고 밝혔다. 내부종사자 등의 제보로 34개 기관에서 거짓·부당청구로 적발된 금액은 총 28억원이며, 이 날 지급 의결된 건 중 징수율에 따라 지급하게 될 최고 포상금은 4300만원이다. 병원시설로 허가받지 않은 장소에 환자를 입원시키고 진료비를 청구한 사실을 제보한 사람에게 지급된다. 해당 신고인은 요양기관 관련자로, 동일건물 내 허가받지 않은 다른 장소에 병상을 설치해 환자를 입원시킨 후 허가받은 병실에서 입원진료 한 것처럼 꾸며 진료비를 청구한 사실을 제보했다. 부당청구 요양기관 신고 포상금 제도는 다양하게 이루어지고 있는 부당청구 행태를 근절하여 건강보험 재정누수를 예방하자는 목적으로 2005년도부터 도입해 시행하고 있으며, 신고자에게는 징수금액에 따라 최고 10억원의 포상금을 지급한다. 건보공단 관계자는 "다양한 형태의 부당청구 적발을 위해서는 내부종사자 등의 공익신고가 매우 중요하다"고 참여를 당부했다. 부당청구 요양기관 신고는 건보공단 홈페이지, 모바일(M건강보험) 또는 직접방문과 우편을 통해서도 신고가 가능하며, 신고인의 신분은 공익신고자보호법에 의하여 철저하게 보장된다.

|메디칼타임즈=이지현 기자| 최근 전국이 떠들썩한 조국 법무부장관의 딸 논문 논란에 대해 대한의학회는 단국대학교와 대한병리학회 측에 사실규명을 권고하는 것으로 결론을 내렸다. 즉, 의학 연구 전문가들의 판단에는 문제가 있어보이니 해당 대학과 학회에서 의혹에 대해 진실 여부를 판단할 필요가 있어보인다는 얘기다. 대한의학회는 22일 오전 쉐라톤 서울 팔래스호텔에서 긴급이사회를 갖고 조국 후보자의 딸 논문 논란에 대해 논의한 결과 "깊은 유감을 표한다"며 더이상의 사회적 혼란이 없길 바라며 입장을 정리했다"고 밝혔다. 의학회는 먼저 "이번 사태로 한국의 연구윤리에 대한 국제적인 신뢰도와 국격의 추락이 걱정되는 상황임에도 사회적 논란은 단편적인 부분에 집중돼 있다"며 안타까움을 전했다. 의학회는 이어 "책임있게 대처할 기관이 역할을 못해 사회적 혼란이 증폭되고 있으며 진위논란에 이르고 있어 긴급 이사회를 마련했다"며 이번 사안의 핵심인 단국대학교와 대한병리학회가 경위를 밝혀야한다고 권고했다. 의학회의 첫번째 권고는 '제1저자로 등재된 사람의 소속 표기'에 대해 단국대학교 측에 경위를 밝혀 논란이 없도록 할 것을 당부했다. 의학회는 논문에는 '단국대 의과학연구소(Institute of Medical Science)' 소속 표기가 학술지의 기록으로 허용은 가능하지만 일반적인 기록인 해당 연구수행기관과 저자의 실제 소속기관을 동시에 명시하는 방법과는 차이가 있어 이에 대한 경위를 밝힐 필요가 있다고 봤다. 두번째 권고는 제1저자의 자격여부다. 대한의학회 산하 대한의학학술지편집인협의회 '의학논문 출판윤리 가이드라인'과 ICMJE (국제의학학술지편집인위원회)의 저자 자격기준에 따르면 제1저자의 자격을 '논문작성에 기여도가 가장 높은 사람'으로 규정하고 있다. 의학회는 "실제 이 연구가 진행된 시기와 제1저자가 연구에 참여한 시기를 고려하면 해당자가 제1저자로 등재된 것이 저자기준에 합당한 지 의심스럽다"며 "단국대와 병리학회는 이 문제에 대해 사실을 규명, 의학연구윤리를 확립해달라"고 권고했다. 의학회는 한발 더 나아가 해당 논문이 논란이 된 만큼 권위있는 학술지로서 이 논문에 참여한 저자들의 실제 역할을 정확하게 파악하고, 연구윤리심의(IRB) 승인 기록의 진위도 확인해 후속조치를 할 것을 권고했다. 대한병리학회 학술지(2009년 당시 Korean Journal of Pathology, 현 Journal of Pathology and Translation Medicine)이 학술지가 이 논문의 투고, 심사, 게재에 이르는 모든 단계에서 원칙대로 수행되었기 때문에 문제될 것이 없다고 판단하지만 IRB 승인 기록 등의 진위도 확인할 필요가 있다는 얘기다. 마지막으로 의학회는 재발 방지를 위해 고등학교 학생들의 연구참여는 권장하지만 부당한 연구 논문저자로 등재해 대학입시로 연결되는 행위는 방지할 것을 권고했다. 의학회는 "연구 선진국에서 시행하듯이 연구에 참여한 고등학생들에게 논문저자로 이름을 올리는 게 아니라 '공헌자(contributor)' 혹은 '감사의 글(acknowledgement)'에 이름과 참여 내용을 명시하는 방법 등으로 권고해나가겠다"고 밝혔다.

|메디칼타임즈=정희석 기자| 한국의료기기산업협회(회장 이경국)는 지난 21일 협회 대회의실에서 제4차 이사회를 개최하고 신임 전문위원에 이동준 전 건강보험심사평가원 대구지원장을 위촉했다고 22일 밝혔다. 신임 이동준 전문위원은 다음달 1일부터 치료재료 등 건강보험 분야 업무를 전담해 1년간 활동하게 된다. 이 전문위원은 건강보험심사평가원 감사실장, 대구지원장, 심사운영실장, 의약품관리종합정보센터장 등 요직을 두루 거쳤다. 협회는 이동준 전문위원이 다양한 행정 및 정책 수행 경험을 바탕으로 협회 임직원들과 함께 보험 분야 전문성을 확보하고 정부·유관기관과의 원만한 소통에 앞장서 줄 것으로 기대하고 있다. 이동준 전문위원은 “의료기기는 보건의료산업의 중요한 한 분야로 의료기기산업과 건강보험제도 그리고 협회 발전에 조그만 힘이 되도록 노력하겠다”고 소감을 밝혔다.

|메디칼타임즈=정희석 기자| 딥노이드(대표이사 최우식)는 의료영상 검출 보조 소프트웨어 ‘딥스파인’(DEEP:SPINE)이 식약처 2등급 의료기기 품목허가를 받았다고 22일 밝혔다. 딥스파인은 인공지능(AI)을 활용해 척추 X-ray 영상에서 척추 압박골절로 의심되는 부위를 표시해 의사가 빠르고 정확하게 진단할 수 있도록 지원하는 AI 기반 의료기기 소프트웨어. 척추 압박골절은 주로 골다공증이 있는 고연령층 및 폐경기 여성에게서 자주 발생하는 질병으로 초기 증상이 미미한 경우 치료시기를 놓치기 쉽다. 특히 척추의 다양한 형태로 인해 X-ray 촬영만으로는 압박골절 여부를 진단하기 어려울 때에는 CT·MRI 등 추가 진단이 필요하다. AI 기반 딥스파인을 활용하면 CT·MRI 추가 검사 없이 압박골절을 효율적으로 진단할 수 있다. 최우식 딥노이드 대표는 “의료기관에서 빈번하게 사용하는 요추 단순촬영(X-ray) 영상에서 의료인이 조기에 효율적으로 진단할 수 있는 방안을 제시하고자 딥스파인을 개발했다”고 밝혔다. 이어 “이번 척추 압박골절 X-ray 진단 보조 의료기기 허가는 세계 최초이며 근골격계 분야에서는 국내 최초의 성과로 큰 의미를 부여할 수 있다”고 평가했다. 그는 또한 “현재 뇌동맥류 MRI 검출보조 알고리즘 임상을 진행 중이며 폐암·대장암 관련 연구 개발이 잘 진행되고 있는 만큼 빠른 시일 내 좋을 결과를 기대하고 있다”고 덧붙였다.