학술학회  
황우석 비밀 밝힌 '브릭' 한의학 검증 나선다
15일부터 집중토론방 운영, 과학적 접근여부 '논쟁'
장종원 기자 (news@medicaltimes.com)
기사입력 : 2006-03-15 07:04
9
‘희대의 사기극’을 벌였던 황우석 교수의 논문 조작을 밝혀낸 생명과학 연구자들이 한의학에 대한 검증에 나선다.

생명과학 연구자들의 커뮤니티 생물학연구정보센터(브릭, bric.postech.ac.kr)은 오늘(15일)부터 21일까지 한의학 집중토론방을 개설해 운영한다고 밝혔다.

브릭에서 집중토론방을 개설하게 된 것은 회원들간에 한의학에 대한 논쟁이 가열되고 있기 때문. 집중토론방을 통해 한의학에 대한 깊이 있는 논쟁을 이끌어 낸다는 목적이다.

한의학에 대한 논쟁이 시작된 것은 황 교수 연구의 비과학성에 대한 논의 중에 동의보감을 비롯한 한의학의 과학적 검증방법에 대한 의문을 제기되면서이다.

자연과학자들의 커뮤니티답게 논쟁의 요점은 한의학이 과학적으로 검증 가능한지에 대한 여부.

이와 함께 동의보감에 대한 치료법, 침술의효과, 대체의학에 대한 시각, 의료일원화에 대한 문제까지 전방위적인 의견이 제기되고 있는 상황이다.

반면에 감정적인 발언이나, 현대의학에 대한 반론도 심심치 않게 제기되고 있다.

의료계 관계자는 "한의학 논쟁이 자연과학자 답게 왕성한 토론으로 이어지면 좋겠다"면서 "이러한 기회를 통해 한의학도 제대로 검증될 수 있는 계기가 되길 바란다"고 환영의 뜻을 밝혔다.

한편 BRIC은 황우석 교수의 2005년 사이언스 논문의 사진 조작에 대한 의혹이 최초로 제기한 생명과학 연구자의 커뮤니티다. 이 곳에서 제기된 의혹이 계기가 돼 황 교수의 논문조작 사건이 일천하에 드러나게 됐다.
  • 독자의견
    9
    익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
    닫기

    댓글 운영방식은

    댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

    댓글의 삭제 기준은

    다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

    • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

      상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

      타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

    • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

      특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

      특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

      사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

      욕설과 비어, 속어를 담은 내용

      정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

      특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

      특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

      특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

      타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

    • 게시판 특성상 제한되는 내용

      서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

      동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

      부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

      제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

      돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

      게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

    • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

    • 기타사항

      각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

      기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

      기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

    • 사실 관계 확인 후 삭제

      저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

      타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

      당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

      ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼타임즈 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

      ※기타 문의 사항은 메디칼타임즈 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.

    등록
    등록
    • 황구라52168
      2006.03.15 17:10:21 수정 | 삭제

      밝혀도 황구라는 살아있다............. ~~~~~~~~

      황우석의 논문 조작을 밝혀도,
      황우석은 살아있다....
      대신 다른 넘들이 혼줄나고 있는 것처럼..

      한방사기꾼의 사기는,
      이미 의사들의 진료속에서 밝혀지고 있다..
      그래도 이넘들은 방송과 정치로 막고 있다...

      그래도 브릭이 나선다면, 환영할 일이지만,
      과연 잘 될까...??
      의사말도 개무시하는 이 넘들의 떼한민국에서....~~

      댓글 0
      등록
    • anti한방52151
      2006.03.15 12:52:30 수정 | 삭제

      to 핸가한//한의사는 바보일 뿐만 아니라 자뻑인겨?

      사기꾼에 다뻑에 개념 상실이면 완전히 구제 불능인겨~

      댓글 0
      등록
    • 핸가한52149
      2006.03.15 12:46:14 수정 | 삭제

      내가 만든 성과임

      그러나 의사들이 밀린다. 개념박힌 의사가 없어서 자연과학자들이 우스개거리로 보고있다.

      내가 의료일원하를 목표로 논의를 전개하고 있는데 도와주는 인간이 없다.

      나는 한의사다.

      댓글 0
      등록
    • 후후후52142
      2006.03.15 09:58:55 수정 | 삭제

      과연 할 수 있을까?

      방송국과 정부를 찜쪄먹는 단체인데 검증 나선다고 하면 금전과 여론몰이로 완전히 분위기 도배할 것 같다. 몇푼 받아먹는 일부 요원들도 있을 것이고, 서양의 논리로 동양의 신비를 논하지 말라는 투의 방어도 할 것이고... 그래도 . . . 한다는 결정을 내린 것에 대하여 무척 존경스러운 마음이 든다. 칼 세이건과 리차드 도킨스 정도의 철학과 신념을 가진 진정한 과학도들 같다.

      댓글 0
      등록
    • 구레나루52138
      2006.03.15 09:55:44 수정 | 삭제

      2번의견에 동감

      과학적으로 검증하자는 좋은 일, 옳은 일 하는 사람들입니다. 도와줍시다.

      댓글 0
      등록
    • 왜 이제사!52136
      2006.03.15 09:47:28 수정 | 삭제

      진즉 했어야 할 일을 이제야..

      늦었지만 대환영이다!!
      그런데 그게 메스컴에 발표될경우 한의사들의 생존권보장 차원의 극심한 저항이 예상된다.
      생존권보장 운운하며 억지 떼쓰는게 한국인의 특기아닌가!!

      댓글 0
      등록
    • 시골의사52135
      2006.03.15 09:24:15 수정 | 삭제

      의협보다 낫군..

      홍보활동면에서는 이런 단체들이 의협보다 더 낫다. 의협에서는 이런 문제들을 끊임없이 제기했어야 했고 이런토론을 벌일수 있도록 지원을 해주었어야 했다. 의협이 대중의 건강에 기여한 점이 무엇이 있는가?

      댓글 0
      등록
    • 시골오스52134
      2006.03.15 09:16:07 수정 | 삭제

      의협회비를 여기다 내야 겠구만

      의사 원로란 인간들보다 한국 의료에 더 유익한 일을 하는 군. 아름답게 은퇴하여 뒤에서 후학에게 정도를 보이는 원로님은 손에 꼽을 정도고, 노욕에 눈이 어두워 양한방 협진 병원이니, 동서 의학 대학등에서 한자리 꿰차고 헛소리나 하는 선배님들이 결국은 한국의료를 망친것이다.

      댓글 0
      등록
    • 글쎄52132
      2006.03.15 09:12:28 수정 | 삭제

      한계가 많을듯

      의학은 임상이 이론보다 더 중요한데...
      보다 체계적인 검증을 통해 버릴건 버려야 겠지만 우리나라이학이 애초에 첫단추부터 잘못...
      검증도 안된 것을 의학이라 부르며 사람에게 적용하는 나라...그런 사람에게 그렇게 하라고 나라에서 자격을 주는 나라...사실 그렇게 따지면 간호사,의료기사,주술사,미용사...모두에게 의술의 자격을 줘야한다. 한의사가 할 수 있는데 누가 못하랴...

      댓글 0
      등록