학술학회  
"신종 액상형 전자담배, 궐련형보다 결코 안전하지 않아"
|결핵 및 호흡기학회 전문가들 7일 추계학회서 입장 밝혀
이인복 기자 (news@medicaltimes.com)
기사입력 : 2019-11-07 12:25
19
  • |"덜 해롭다는 주장 의학적 근거 없어…국내 데이터 도출할 것"
|메디칼타임즈=이인복 기자| 세계적으로 일명 베이핑(Vaping)이라고 불리는 신종 액상형 전자담배에 대한 안전성 논란이 일고 있는 가운데 국내 전문가들이 이에 대한 위험성을 지적하고 나서 주목된다.

전문가로서 궐련형 담배보다 덜 해롭다는 일부의 주장은 절대 인정할 수 없으며 성분 첨가가 가능하다는 점에서 오히려 더 위험할 수 있다는 경고의 목소리다.

결핵 및 호흡기학회 김재열 금연연구회장
대한 결핵 및 호흡기학회는 7일 롯데호텔월드에서 열린 추계학술대회에서 전자담배 폐손상 및 사망 사례에 대한 학회의 입장을 전달하고 국내 연구 데이터 도출을 위한 시작을 알렸다.

결핵 및 호흡기학회 김재열 교수(금연연구회장, 중앙의대)는 "미국에서 불거진 사망사례로 인해 액상 전자담배의 위험성에 대한 논란이 일고있다"며 "아직 원인에 대한 명확한 근거는 나오지 않은 상태이지만 이에 대한 학회의 입장은 결코 궐련형에 비해 덜 해롭지 않다는 것"이라고 설명했다.

신종 액상형 전자담배의 위해성 논란은 미국 위스콘신주와 일리노이드주에서 액상 전자담배로 인한 호흡기 질환에 대한 보고가 급증하면서 시작됐다.

두개 주의 보건당국은 이에 대한 근거를 찾기 위해 지난 7월부터 원인 규명을 위한 조사에 들어갔고 액상형 전자담배의 위해성이 규명되자 이 결과를 9월 뉴잉글랜드저널오브메디슨(NEJM)에 예비 조사 형식의 보고서로 발표했다.

당시 보고서를 보면 이 두개 주에서는 53명의 확진 또는 의심 피해 사례가 확인됐으며 모든 환자에게서 액상형 전자담배의 직접적 피해로 의심되는 양측 폐의 침윤이 확인됐다.

이러한 결과가 발표되면서 미국 전역에서는 액상 전자담배에 대한 대대적 조사가 시작됐고 지난 10월 15일을 기준으로 중증 폐손상 환자가 1479명, 사망자가 33명에 달하는 것으로 밝혀지면서 전 세계적으로 큰 논란이 이어지고 있다.

이에 대해 국내 전문가들의 의견은 '충분히 위험'하다는 것이다. 아직까지 원인 규명이 된 것은 아니지만 지금까지 공개된 수많은 지표만으로도 위험성을 예측할 수 있다는 것.

김재열 교수는 "이미 액상 전자담배로 인한 사망사례가 나온 만큼 절대로 궐련형보다 안전하다거나 덜 해롭다는 주장은 근거를 잃었다"며 "지금까지 궐련형 담배로 인한 직접적 사망 원인이 보고된 적은 한건도 없기 때문"이라고 말했다.

일각에서 나오는 마리화나 성분에 대한 논란도 학회는 명확하게 선을 그었다. 개연성이 없다고 할 수는 없지만 마리화나 성분이 없다고 해서 안전하다고 말할 수는 없다는 것이다.

실제로 NEJM에 공개된 예비 조사에서 급성 호흡기 질환을 겪은 환자의 84%에서 마리화나 성분이 검출됐다. 이로 인해 일부에서는 우리나라에서 유통되는 제품에 마리화나가 포함돼 있지 않은 만큼 궐련형 담배에 비해 덜 해롭다고 주장하고 있는 상황.

하지만 결핵 및 호흡기학회는 마리화나 성분을 주요 원인으로 의심할수는 있지만 절대 이러한 연구 결과가 국내 유통되는 액상 전자담배에 대한 안전성을 보장하지는 못한다고 반박했다.

김 교수는 "국내 업체에서 우리나라 액상 전자담배는 마리화나 성분이 없어 안전하다고 주장하지만 연구 결과를 보면 니코틴 단독으로 사망한 환자도 17%에 달한다"며 "덜 해롭다거나 안전하다는 것은 액상 전자담배 회사의 주장일 뿐 전문가로서 인정하기 힘들다"고 강조했다.

그는 이어 "특히 궐련형 담배는 필터로 인해 단일 성분이 극소량으로 걸러지는 구조"라며 "액상형 전자담배가 궐련형에 비해 유해물질 수가 적은 것은 분명하지만 카트리지 등에 자의적인 첨가가 가능하다는 점에서 오히려 더욱 위험할 수도 있다"고 경고했다.

이에 따라 학회는 국내 데이터를 통해 액상 전자담배에 대한 안전성과 위해성에 대한 근거를 만들겠다는 계획이다.

만성기도질환 환자의 신종 전자담배 사용 실태 및 호흡기 건강에 미치는 영향 조사로 명명된 이번 연구는 학회 주요 연구자들이 참여해 국내 데이터를 확보하는데 집중하게 된다.

과연 우리나라에서 유통되고 있는 신종 전자담배에 대한 실제적인 사용 실태와 더불어 이로 인해 우리나라에서도 급성 호흡기 질환이 발생하는지를 전향적으로 검토하기 위한 연구다.

결핵 및 호흡기학회 박인원 이사장(중앙의대)은 "호흡기 전문가라면 누구라도 액상형 전자담배가 덜 해롭다거나 안전하다는 것을 인정하기 어렵다"며 "특히 이러한 액상형 전자담배가 금연 보조 등에 도움이 된다는 것도 근거가 없는 얘기"라고 밝혔다.

이어 그는 "액상형 전자담배의 첨가물 특히 마리화나에 대한 논란이 많지만 우리나라는 마리화나에 노출돼 있지 않은 것이 사실"이라며 "연구 용역을 통해 국내 데이터가 나온다면 세계적으로도 이에 대한 논란을 완전히 정리할 수 있을 것"이라고 밝혔다.
  • 메디칼타임즈는 독자의 제보에 응답합니다.
    • 이 기사를 쓴

      이인복 기자

    • 제약과 의료기기 그리고 의약학술 학회 전반을 취재하고 있습니다
    • 기사 관련 궁금증이나 제보할 내용이 있으면 지금 이인복 기자에게 연락주세요.
      메디칼타임즈는 여러분의 제보에 응답합니다.
    • 사실관계 확인 후 기사화된 제보에 대해서는 소정의 원고료(건당 5만원)을 지급해드립니다.
      ※프로필을 클릭하면 기사 제보 페이지로 이동합니다.
    독자의견
    19
    익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
    닫기

    댓글 운영방식은

    댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

    댓글의 삭제 기준은

    다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

    • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

      상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

      타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

    • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

      특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

      특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

      사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

      욕설과 비어, 속어를 담은 내용

      정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

      특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

      특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

      특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

      타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

    • 게시판 특성상 제한되는 내용

      서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

      동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

      부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

      제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

      돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

      게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

    • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

    • 기타사항

      각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

      기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

      기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

    • 사실 관계 확인 후 삭제

      저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

      타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

      당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

      ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼타임즈 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

      ※기타 문의 사항은 메디칼타임즈 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.

    등록
    0/300
    등록
    0/300
    • 어디가전문가?317845
      2019.11.12 12:25:43 수정 | 삭제

      도대체 어디가 전문가라는거냐?

      권렬형전자담배 들먹이며 전자담배보다 안해롭다를 펙트로 기사를 내면서 전자담배가 해롭다 하며 까대는 녀석이 어디가 전문가냐 니코틴으로도 사람이 죽었다? 기사는 제대로 찾아보고 말을하시는건가요?? 어이가없네 전자담배가 금연보조에 도움이 안된다? 그럼 영국은 멍청해서 우리나라랑 다르게 말하나보네요. 제가 봤을땐 세금이 줄고 담배피는사람이 줄어드니 세금을 올릴려는 방식 혹은 담배로 회귀하게 하려는 현상인거 같고 이와중에 궐련형이 좋다는 발언은 왜나오는 건지 모르겠네요 ? 궐련형은 전자담배시장보다 생긴지도 얼마안된 제품으로 비교를 때리면서 유해성분은 전자담배액상형이 적지만 이라면서 궐련형 은 필터가 소량으로 나오게해준다로 끝네고 더안전하다 ? 하는게 이해가 안가네요 . 전문가시면 제대로된 자료를 토대로 발표하며 어떤부분이 어떻게 이렇게 나와 이런점이 이런게 좋다 이런식으로라도 발표를 해주면 안되나?

      댓글 0
      등록
    • 저주인형317836
      2019.11.09 01:23:40 수정 | 삭제

      다 금지시켜라

      연초도 금지시키고 전자담배도 액상형 권렬형 할것없이 다 금지시켜라
      이참에 술도 금지시켜라 간접 술냄새 엿같고 취해서 일어나는 폭력사고 많다.
      니들이 진짜 건강을 생각해준다면 다 금지시켜라
      그러면 이해해줄게 대대손손 활활타는 지옥에 떨어질 놈들아 죄책감좀 느껴라

      댓글 0
      등록
    • 회장아니네..317826
      2019.11.07 17:18:35 수정 | 삭제

      회장이 아니라 간행이사? 직책이네요

      http://www.lungkorea.org/about/imwon.php

      회장이 아니라 간행이사 직책이네...
      전문가라는 사람이면...자료를 가지고 말을 해야지...
      본인 추측의 내용으로만 말하고 그것을 사실화 하다니...
      정말 지금 정부가..점점..아닌거같다...

      댓글 0
      등록
    • 로리317825
      2019.11.07 17:17:30 수정 | 삭제

      전문가란

      전문가가 10년이 넝어도 아직도 원인규명 하지도 못하면서 먼 헛소리는 ㅡㅡ
      납득할수있게 원인규명 확실히 해야지?! 전문가 답게... ㅋ

      댓글 0
      등록
    • 별신인가317824
      2019.11.07 16:53:20 수정 | 삭제

      전문가맞냐?

      어디까지나 성분 첨가시에 문제가 되는거지 막말로 궐련형이나 연초는 대마로 말면 대마성분 포함되는거 아니냐? 액상형 전자담배를 성분 첨가로 깔거면 연초랑 궐련형도 성분 첨가를 생각해야지 병신아 ㅋㅋㅋㅋ

      댓글 0
      등록
    • tyr317823
      2019.11.07 16:40:39 수정 | 삭제

      어이업네

      (김재열 교수는 "이미 액상 전자담배로 인한 사망사례가 나온 만큼 절대로 궐련형보다 안전하다거나 덜 해롭다는 주장은 근거를 잃었다"며 "지금까지 궐련형 담배로 인한 직접적 사망 원인이 보고된 적은 한건도 없기 때문"이라고 말했다.)
      이걸 말이라고 하냐?
      연초땜에 우리나라에서만 매년 6만명 이상의 사람들이 죽어가는데...
      그게 비교된다고 생각해?
      뭐 저런 x끼가 다있어.

      댓글 0
      등록
    • 317822
      2019.11.07 16:28:58 수정 | 삭제

      저게교수?

      교수,금연회장까지 된 사람이 ...ㅉㅉㅉ
      자료를 좀 찾아보구 인터뷰 하라...
      내가 다 부끄럽다.

      댓글 0
      등록
    • 펙트를다오317821
      2019.11.07 16:28:32 수정 | 삭제

      제발 전문가 다운 전문가를....에휴

      10월 11일 PHE 영국의 보건복지부라고 보시면 되고 거기 담배규제팀장이 BBC 뉴스에 출연해서 다음과 같이 말했습니다.
      “사람들이 혼란에 빠진게 이해가 안된다. 이번 미국의 전자담배 환자들은 불법대마액상 때문이며, 일반 전자담배 액상과는 무관하다.“

      댓글 0
      등록
    • 개그맨인가317820
      2019.11.07 16:24:50 수정 | 삭제

      니코틴 단독으로 사망한 환자도 17%? 모르고 하는소리인가??

      10월 3일 뉴잉글랜드 비영리 의학센터 연구팀 연구 결과 이번 폐질환환자들 생체실험 결과, 대마초 액상을 사용한 사람이 71%였지만,
      사용하지 않았다고 진술한 환자들도 모두 상피세포 등에 거품이 붙어있었고, 이것은 불법약물을 사용한 사람들에게 나타나는 증상이다. 라고 했으며,
      발표 제목은 : “전자담배로 인한 환자 중 합법적인 전자담배 사용자는 없었다.“
      그리고 마지막에 이런 내용이 있습니다. “단 연초를 끊기 위해 전자담배를 사용하는 흡연자의 경우 다시 연초로 돌아가지는 말것” 연초가 더 안좋다는 뜻이겠죠
      앞뒤 다짜른 선동 뉴스 아 정말 기가막힌다

      댓글 0
      등록
    • 개그맨317819
      2019.11.07 16:20:57 수정 | 삭제

      미국 공식자료다 이전문가 양반아

      [10월 4일 FDA 역시 공식 발표를 통해 THC 성분이 가장 유력한 원인으로 보이며, 몇가지 공식 권고
      대마성분 사용하지말것, 길거리에서 허가받지 않은 경로의 제품을 사용하지 말것, 아이와 임산부는 액상 성분에 관계없이 전자담배 사용하지 말것,
      그리고 마지막에 이런 내용이 있습니다. “단 연초를 끊기 위해 전자담배를 사용하는 흡연자의 경우 다시 연초로 돌아가지는 말것” 연초가 더 안좋다는 뜻]
      연초로 다시 돌아가지말라는데?? 전문가라는 양반이 그럼 흡연자들이 연초를 다시 피라는 얘기야 뭐야 펙트가 뭐야

      댓글 0
      등록
    • 전문가??317818
      2019.11.07 16:19:01 수정 | 삭제

      말로 떠들지말고 보여달라고 제발

      [ 2018년 12월 영국 공중보건국은 직접 유튜브에 영상을 올렸는데요, 전자담배는 연초에 비해 95% 덜 해로우며 이를 효과적으로 설명하기위해서 간단한 실험도 직접 보여주고 있습니다.]
      그러니까 진짜 보여달라고 그 근거를 말로만 하지말고 영국당국에선 실험도 직접보여준다는 데 전문가라는 양반들이 말로 떠드는거 말고 하는게 머냐고

      댓글 0
      등록
    • 한심하고317817
      2019.11.07 16:15:25 수정 | 삭제

      또 한심하다

      뭔 전문가고 금연회장이란게 국민건강은 뒤로하고 사실을 왜곡하냐?
      할말은 많지만..그냥 한마디~무식하다!!!

      댓글 0
      등록
    • 좆문가나셧네317816
      2019.11.07 16:13:56 수정 | 삭제

      좆문가나셧네

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 졸라 웃기다 진심 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      댓글 0
      등록
    • 개나소나전문가317812
      2019.11.07 15:20:07 수정 | 삭제

      까고있네 ㅄ들

      요즘 연초가 잘 안팔려서 또 전자담배 까냐 18것들아 정부도 미쳤고 사이비 전문가 색기들도 미쳤고 전자담배에 마약성분 혼합해서 죽은 인간들은 지무덤 판거고 세금이 안돌면 전자담배 광고로 까고 개양치년놈들아 길거리에 흡연 부스도 제데로 만들어 주지도 않으면서 뭐하는 색기들인지 모르겠다...

      댓글 0
      등록
    • ant317811
      2019.11.07 15:14:47 수정 | 삭제

      자의적인 첨가가능?

      액상전자담배가 자의적인 첨가위험을 무시할수 없다면,
      궐련에 붙어있는 필터도 자의적으로 떼고 피울수 있는 위험은 어떻게 설명하실껀데요?
      제발 논리적으로 안되면 인정하세요~
      생각나는대로 막 갖다 붙이지마시고...

      댓글 0
      등록
    • 신원석317810
      2019.11.07 14:34:58 수정 | 삭제

      전문가??

      먼 전문가가 정확한 데이터나 자료도 없이 나불거리냐?
      그럼 영국학자들은 니보다 못한 사람들이냐~??
      막걸리에 독약타서 먹고 죽었으니 막걸리는 겁나 위험한 식품이네
      말이되는 소리좀 하자

      댓글 0
      등록
    • ㅉㅉㅉ317809
      2019.11.07 14:13:07 수정 | 삭제

      인터뷰한 교수나 글쓴이나

      우리나라는 금연협회 회장이 몇명인가요? 금연협회 회장이라고 나오시는분들 얼굴이 다 다르네요...
      그리고 신종이란 소리 하지마세요...
      전자담배 나온지가 언제고 동일한 방식 구조가 벌써 십수년째인데
      이상한말 하지마세요. 아니 모르면 가만히나 있으세요.
      국제 학회 논문이나 연구결과는 좀 보고 인터뷰하세요

      댓글 0
      등록
    • Wtf317808
      2019.11.07 13:38:39 수정 | 삭제

      교수면 좀 미국 리포트 읽어보는 성의라도 보여라

      연초회사에서 돈을 올마나 스폰받길래. 미국 CDC MMRW 최신판을 봐도 니코틴 단독사용은 10/15기준 10%이고 병리학적으로 밝혀진게 아니라 환자가 니코틴만 썼다고 한 숫자를 분류한것. 그리고 리포트 조사한계에서 이 숫자들은 환자 자신 또는 부모님 대리인이 밝힌 숫자로 미국이서 대마는 불법인주가 많고 특히 미성년자의 경우 하면 안되는 것이라 사회적 인식문제로 결과가 일치하지 않을수 있다고 썼음. 영어 못해요? 그리고 뉴잉글랜드 저널에선 해부경과 모두 불법약물로 인한 손상사례 발견이라고 했고. 무슨 전문가란 양반이 조사도 안하고 기사나 검색해서 뇌피셜로 떠드나. 죽은 사람 입에 액상 흘려넣고 액상땜에 죽었다고 할 기세네

      댓글 0
      등록
    • ??317807
      2019.11.07 13:16:44 수정 | 삭제

      저분 좀 위험해 보이는데....

      그럼 국내에서 꼭 환자가 생기길 바란다는 표현 처럼 보이는데요... 마지막 단락은 정말 충격적이네요 저런 사람이 이사장이라면.... 안나오면 그럼 이 주장은 어떻게 하실려고 그러시나요??

      댓글 0
      등록