"약사 저가약 대체조제처럼 의사도 인센티브 줘야"
우리약 살리기 토론회 개최…처방 활성화 새 기전 필요
최선 기자 (news@medicaltimes.com)
기사입력 : 2017-04-06 16:51
0
|메디칼타임즈 최선 기자| "의사의 국산 약 처방 인센티브를 도입하자."

외자사 브랜드 약의 선호 현상이 심화되면서 국산 약에 대한 처방 인센티브, 국산 신약·개량신약의 국공립병원 우선 사용 제도 도입 주장이 나왔다.

제네릭의약품 사용 비중이 90%에 육박한 미국과 달리 국내 사용 비중은 54%에 불과해 노령화에 따른 재정 절감 유인책 등 새로운 기전이 필요하다는 것이다.

6일 국회도서관에서 열린 '의약품산업 활성화를 위한 우리약 살리기 정책토론회'에서는 국산의약품 사용의 현황과 전제조건, 활성화 방안 등의 모색이 이뤄졌다.

현재 다국적제약사의 국내 시장 점유율이 35%에 이르고, 상급종합졍원은 60%에 육박한 상황.

급여의약품 청구금액에서 다국적사 품목군의 점유비는 빠른 속도로 증가하고 있는 반면, 국내사 품목군의 점유비율은 하락하고 있는 상황이다.

문제는 다국적사는 국내 생산시설없이 완제의약품 수입만으로 이익을 내면서 매출원가를 높이는 방식으로 약값 상승을 부추켜 유통마진을 저하시키고, 보험 재정을 악화시키고 있다는 점.

생물학적 동등성을 확보한 우수한 국산 의약품이 많이 있음에도 국산 약 사용이 활성화되지 못하면서 많은 제약사의 투자 재원이 필요한 신약 개발이나 정부의 건강보험 재정 절감에 난항을 겪고 있다.

영남대 약학대학 용철순 교수는 "보유 신약이 가장 많은 미국이 역설적으로 제네릭을 가장 많이 쓴다"며 "미국의 제네릭 사용량은 89%로 약 10% 정도만 브랜드 약을 쓴다"고 밝혔다.

그는 "캐나다의 경우 79%, 독일은 74% 제네릭을 사용한다"며 "반면 우리나라는 신약이 별로 없는데도 브랜드 약을 쓰려는 경향이 강해 제네릭 사용 비중은 54%에 불과하다"고 지적했다.

제네릭 사용 활성화를 위해서는 동등성에 대한 신뢰성 제고가 우선돼야 한다는 게 그의 판단.

용철순 교수는 "분석법 밸리데이션 결과와 검체추출재분석 결과에 큰 차이가 날 수 있다"며 "미국, 유럽, 일본의 분석실험실 관리는 GLP 기준을 적용한다"고 밝혔다.

그는 "우리나라는 GLP가 비임상시험 관리기준이라는 이유로 임상검체 분석에 적용하지 않는다"며 "PK 분석에 GCLP가 도입되면 더욱 신뢰도가 높아질 것으로 판단된다"고 강조했다.

의사의 저가약 처방 인센티브가 필요하다는 제언도 뒤따랐다.

용 교수는 "약사의 저가약 대체조제시 인센티브를 제공하는 방안이 성공적이라고 생각지 않는다"며 "외국은 의사가 싼약을 처방하면 인센티브를 준다"고 설명했다.

실제로 2016년 국내 약사들의 대체조제율은 0.17%에 그쳐 일본의 대체조제율 66.2%에 미비한 수준.

의료기관에 적용되는 '외래처방 인센티브'란 제도가 있긴 하지만 제네릭과 국산 약 처방 변경에 따른 혜택 제공보다는 투약 일수 감소, 중복처방 지양, 필수의약품 위주 처방 등 '약품비'에 초점이 맞춰졌다는 한계가 있다.

한국제약바이오협회도 이와 유사한 '우리약 처방 인센티브'를 들고 나왔다.

장우순 보험정책실장은 "우리약 사용 촉진 방안으로 신약이 실제 의료현장에서 임상적 유용성을 갖는지 평가해야 한다"며 "그 일환으로 시장진입 1년 내에 국공립병원에서 마켓 서베이를 5천건에서 1만건 진행하자"고 제안했다.

그는 "보건신기술로 인증받은 신약, 개량신약, 복합제에 대해서는 공공기관, 국공립병원에서 우선 사용 제도를 운영하자"며 "요양기관 평가요소에 우리 신양 사용 실적 반영 등 우리약 처방 인센티브를 개발하자"고 주장했다.

대한약사회 이모세 보험위원장은 "약사의 제네릭 대체조제시 처방 의사에게도 수가 인센티브를 부여해야 한다"며 "약사에게는 인센티브 폭을 현행 30%에서 70~80%까지 확대해 달라"고 덧붙였다.
  • 메디칼타임즈는 독자의 제보에 응답합니다.
    • 이 기사를 쓴

      최선 기자

    • 식품의약품안전처와 제약바이오협회를 기반으로 국내제약사와 학술 분야를 취재 보도하고 있습니다.
    • 기사 관련 궁금증이나 제보할 내용이 있으면 지금 최선 기자에게 연락주세요.
      메디칼타임즈는 여러분의 제보에 응답합니다.
    • 사실관계 확인 후 기사화된 제보에 대해서는 소정의 원고료(건당 5만원)을 지급해드립니다.
      ※프로필을 클릭하면 기사 제보 페이지로 이동합니다.
    독자의견
    0
    익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
    닫기

    댓글 운영방식은

    댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

    댓글의 삭제 기준은

    다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

    • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

      상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

      타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

    • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

      특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

      특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

      사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

      욕설과 비어, 속어를 담은 내용

      정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

      특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

      특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

      특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

      타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

    • 게시판 특성상 제한되는 내용

      서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

      동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

      부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

      제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

      돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

      게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

    • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

    • 기타사항

      각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

      기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

      기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

    • 사실 관계 확인 후 삭제

      저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

      타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

      당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

      ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼타임즈 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

      ※기타 문의 사항은 메디칼타임즈 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.

    등록
    0/300
    등록
    0/300