보건정책  
의료중재원 "고 신해철 사망 사건은 명백한 의료과실"
의협과 상반된 결과, 파장 예상…"천공 후속조치 하지 않았다"
이창진 (news@medicaltimes.com)
기사입력 : 2015-01-14 14:38
1
|메디칼타임즈 이창진 기자| 의료분쟁조정중재원이 고 신해철 씨 사망 사건을 의료과실이라며 의사협회와 상이한 결론을 도출한 것으로 확인돼 파장이 예상된다.

14일 보건복지부 전문기자협의회 취재결과, 한국의료분쟁조정중재원(원장 추호경)은 지난 9일 송파경찰서에 전달한 고 신해철 씨 건 수탁감정서를 통해 "천공 발생 시 나타날 수 있는 증세를 관찰해 후속조치를 해야 하나 이를 하지 않은 명백한 의료과실이 있다"고 밝혔다.

앞서 의사협회 의료감정조사위원회는 지난달 30일 기자회견을 통해 "고 신해철 씨 사망 사건은 수술 중 의인성 손상에 따른 심낭 천공에 따른 것으로 이는 수술 행위 중 발생할 합병증으로 천공만으로 의료과실을 단정하기 어렵다"고 발표한 바 있다.

중재원은 천공 발생에 따른 후속조치 미흡을 의료과실 근거로 제시했다.

감정서에는 위 관련 수술 후 복통이 아닌 흉통을 호소하는 것은 이례적인 일인데, 적극적인 원인규명을 하지 않았다는 내용이 포함되어 있다.

병원 측이 환자의 무단 퇴원을 주장했고, 의협은 이에 대해 환자의 과실도 있다고 지적했다.

중재원은 "환자를 퇴원시킨 것은 명백한 병원의 과실"이라면서 "환자에게 환자의 상태를 설명하고 퇴원을 막았어야 한다"고 주장했다.

중재원 측은 신해철 씨 사망 원인으로 의료진 과실을 조목조목 제기했다.

수술 이후 복막염과 패혈증, 심장압전, 종격동염 발생해 심폐소생술까지 시행했으나, 의사는 단계별로 증세에 대한 적극적인 원인 규명을 위한 검사와 경과관찰을 소홀히 해 적절한 처지를 하지 못했다는 것.

또한 복강경 장유착박리수술 후 극심한 흉통과 가슴이 뻐근하고 숨찬 증세를 호소했는데, 위 관련 수술 환자의 이례적인 증상임에도 불구하고 즉각적 대응이 없었다고 주장했다.

더불어 뒤늦게 시행된 흉부와 복부 영상검사와 혈액검사에서 종격동기종 및 심낭기종 소견과 백혈구증다증이 관찰됐으나 원인규명을 위한 즉각적인 조치를 하지 않아 심낭천공을 발견하지 못했다고 설명했다.

이어 퇴원한 환자가 새벽 통증으로 재입원한 후 응급처치 과정에서 심장제세동기가 작동되지 않아 5~10분 이내가 아닌 30분이나 걸려 심폐소생술을 하고 서울아산병원으로 이송조치 된 후 허혈성 뇌손상으로 회생불가 상태에 대한 책임도 면하기 어렵다고 결론 냈다.

중재원은 "간호기록지의 '퇴원 후 7일분 드림'이라는 기재내용과 다음날 외래약속을 한 것으로 볼 때 무단퇴원으로 보기 어렵다"면서 "환자에게 수술 후 상태가 완전히 회복되지 않았음을 설명하여 퇴원을 막고 적극적으로 정밀검사를 해야 했다"고 지적했다.

위축소성형술 시행여부와 관련, "위벽강화수술을 시행하면서 부분적인 위축소성형술이 동시에 실시된 것으로 판단된다"면서 "위 축소술에 대한 환자 측의 동의를 받았다는 문서상의 근거는 없다"고 설명했다.

중재원의 이번 수탁감정에는 외과, 심장내과, 흉부외과, 영상의학과, 마취통증의학과, 신장내과 및 전문의 자격이 있는 법조인 등 총 8명이 자문위원으로 참여했다.

중재원 관계자는 "송파경찰서에서 감정료가 납부된 12월 18일 감정 업무를 시작했고 1월 9일까지 감정서(총 54쪽)를 해당 경찰서에 발송했다"면서 "위 축소술 관련 6항목을 비롯해 총 69항목에 대한 객관적이고 전문적인 감정을 위해 노력했다"고 말했다.

고 신해철 씨 사망 관련 의료과실 여부를 놓고 의사협회와 중재원의 상반된 감정결과가 도출됐다는 점에서 사회적 논란과 더불어 국회에 계류 중인 의료분쟁 자동개시 관련 법안에도 적잖은 영향을 미칠 것으로 전망된다.
  • 독자의견
    1
    익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
    닫기

    댓글 운영방식은

    댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

    댓글의 삭제 기준은

    다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

    • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

      상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

      타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

    • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

      특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

      특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

      사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

      욕설과 비어, 속어를 담은 내용

      정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

      특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

      특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

      특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

      타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

    • 게시판 특성상 제한되는 내용

      서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

      동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

      부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

      제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

      돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

      게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

    • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

    • 기타사항

      각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

      기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

      기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

    • 사실 관계 확인 후 삭제

      저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

      타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

      당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

      ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼타임즈 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

      ※기타 문의 사항은 메디칼타임즈 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.

    등록
    등록
    • ㅅㄷㅇ177628
      2015.01.14 16:05:01 수정 | 삭제

      제대로된 처벌받는 첫발이 됬으면

      우선 누가봐도 명백했던 사실, 끝까지 인정안한 강씨와 의협의 뻔뻔함에 한방먹여줘서 너무 고맙습니다. 자신의 이익과 관계되지 않은 국과수와 중재원은 모두 의료과실 쪽으로 손을 들어 줬으니, 제대로된 처벌과 보상이 이뤄지길 바랄뿐입니다. 이로써 그의 억울함이 조금이라도 덜어졌음 좋겠고, 의료법에도 선례가 되었으면 합니다

      댓글 1
      • ㄱㅈㄱㅈ 41018
        2015.01.14 20:09:57 수정 | 삭제
        좋은 기사네요. 이런 기사에는 꼭 댓글이 없더라.
      등록